115 
Unscheinbarkeit , doch als das vollkommenste Thier des Tribus. Es fällt auf, dass von diesem Thier nur wenig 
Species unterschieden werden, während von Podon schon in engem Raum eine ganze Anzahl von Species gefunden 
werden können. Alle drei Cladoceren scheinen das völlig süsse Wasser streng zu meiden, denn ich habe kein 
Exemplar von ihnen im Haff gefunden, während ich von anderen Salzwasserformen manche dort angetroffen habe. 
C. Die C ladoceren des Haffs. 
In beachtenswerter Weise sticht das Verhalten der Daphniden des Haffs gegen das der See ab. Es 
kamen dort im Haff 2,279,000 Daphniden bei 1,841,700 Copepoden vor, während in der Ostsee die Anzahl 
aller Cladoceren nur eben die Anzahl aller Copepoden erreichte, weiter nach Westen aber ausserordentlich gegen 
die der Copepoden zurückblieb. 
Es trat mit 2 / 3 der Volkszahl oder 67 °/ 0 der Gesammtmenge Chydorus spkaericus auf, danach folgte 
Bosmina rotnndata mit 21,6 °/ 0 , Hyalodaphnia Kaldbergensis mit 5,4 °/ 0 , Daphnia longispina mit 1 ,6°/ 0 , Sida 
cystallina mit 4.1 °/ 0 , endlich Leptodora hyalina mit ungefähr 0,3 °/ 0 . Es richtete sich hier also die Zahl der Indi- 
viduen etwa nach der Grösse der Arten. Eigenthümlich war es, dass in See auch nicht ein Exemplar dieser 
Daphnien gefunden werden konnte. Aus den Haffs entleeren sich ohne Zweifel fortwährend eine grosse Menge 
der Thiere in die See. Es liegt hier also ein Beispiel davon vor, wie durch solche Strömungen fortwährend 
Unmassen von Thieren getödtet werden, ohne doch der Erhaltung der Art im geringsten Einhalt zu thun. Meine 
Beobachtungen stehen hier in Widerspruch mit denen anderer Autoren, ich werde am Schluss der Arbeit 
darauf eingehen. 
V. Larven von Muscheln und Schnecken, Sagitten und Wurmlarven, 
Oikopleura und Larven von Ophioglypha. 
Larven von Schnecken dürften überall vorgekommen sein , nur im Haff scheinen sie im September zu 
fehlen. In der östlichen Ostee waren sie stellenweise so sparsam , dass sie nicht gesehen , vielleicht aber doch 
nur übersehen worden sind, da sie in erhärtetem Zustande wenig auffallen. Eine Regel für ihr Auftreten scheint 
mir kaum gegeben zu sein, es sei denn, dass sie näher den Küsten häufiger werden. In der westlichen Ostsee 
waren sie mehr wie 10 mal so häufig. Die Verarmung an diesen und den demnächst zu besprechenden Thieren 
ist recht gross. 
Muschellarven, vielleicht von Cardium , waren überall ziemlich zahlreich, aber in recht unregelmässiger 
Vertheilung, vielleicht in Abhängigkeit von dem benachbarten Grunde. Der Durchschnitt der östlichen Ostsee war 
18561, das Maximum 33680, das Minimum, Mitte der Hoborgbank 720; in der westlichen Ostsee wurden dagegen 
271440 Muschellarven gefunden, also fast 15 mal mehr; fast ebenso war es bei Gjedser, doch ist auch nach der früheren 
Arbeit in der westlichen Ostsee der Befund sehr wechselnd. Dass übrigens die Mytilus in der östlichen Ostsee 
schon kein rechtes Gedeihen mehr haben, zeigten die Dredgefänge sehr deutlich, sie wurden zwar zahlreich gefangen, 
aber sie waren nie halb so gross, wie die in der westlichen Ostsee und hatten sehr dünne Schalen. Im Haff war die 
Masse der Muschellarven, offenbar anderen Species angehörig, nicht unbedeutend, nemlich 50560 pro qm. 
Die Sagitten wurden nur noch hin und wieder beobachtet, doch selbst noch bei Polangen traten einige 
auf. Da ihr Vorkommen schon in der westlichen Ostsee beeinträchtigt ist (sie treten hier sehr unregelmässig und 
meist in unreifen Formen aut), so muss ich die Sagitten der östlichen Ostsee für versprengt halten, obgleich es 
doch für eine recht grosse Zähigkeit spricht, dass sie überhaupt noch Vorkommen. Dass bei ihrer grossen Verminde- 
rung der Salzgehalt von wesentlichem Einfluss ist , möchte ich deshalb für recht gewiss halten , weil ihnen die 
Nahrung auch im Osten nicht fehlen kann. Sie nähren sich wesentlich von Copepoden und werden doch wohl 
auch die Bosminen nehmen können , daher kann es ihnen an Nahrung im Osten sicher nicht fehlen , sie finden 
dort mehr Copepoden als im Ocean; wenn sie sich also doch nicht erhalten können, müssen andere Dinge die Ursache sein 
und unter diesen anderen Dingen ist, soweit ich zu sehen vermag, die Aenderung des Salzgehalts das Wesentlichste. 
Oikopleura wurde noch bei Gjedser gefunden; es ist nicht ausgeschlossen, dass noch einzelne Exemplare 
weiter östlich gefangen worden sind. Wenn man das Aussehen schlecht erhaltener Exemplare nicht genau kennt, 
kann man dieselben leicht übersehen, viele Appendicularien sind aber sicher nicht verhanden gewesen. Jedenfalls 
sind sie noch empfindlicher, als die Sagitten. 
Larven von Polynoe kamen vor, wie wir ja auch das entwickelte Thier häufiger fingen, trotzdem sind doch 
nur wenig Larven zur Beobachtung gekommen, eine Abnahme des Wurms ist daher wohl sicher anzunehmen. 
29 
