116 
Larven von Ophioglypha kamen nur bei Fehmarn vor, nicht mehr hei Gjedser. Ich glaube daher sicher 
aussprechen zu können, dass die Mutterthiere nicht über Arcona herausgehen werden, denn sonst würde ich Larven 
irgendwo getroffen haben. Ich glaube, dass dieser Befund eine bessere Sicherung giebt, als wenn mit der 
Dredge nach dem Thier gesucht worden wäre, weil man in letzterem Fall doch nicht sicher sein kann, ob man 
die richtigen Gründe befischt hat, während die Untersuchung des Planktons die Verbreitung eher zu gross, wie zu 
klein angeben wird. 
VI. Bryozoen und Räderthiere. 
Bezüglich der Bryozoen habe ich den Befund gemacht, dass Cyphonautes , nach SCHNEIDER die Larve 
von Membranipora , in der östlichen Ostsee vollständig fehlt, während bei Gjedser schon 27000, bei Fehmarn 
157000 Individuen gefunden wurden. Dennoch kommt die Bryozoe auf den Muscheln im Osten reichlich vor, es 
müssen hier also Verhältnisse vorliegen, welche noch näherer Aufklärung bedürfen. 
Die noch ungenügend verfolgte Form, welche ich als Sternhaarstatobiast bezeichnet habe, kam in der 
östlichen Ostsee überall vor, vor Rixhöft sogar in der Höhe von 105000 Stück. Die Erzeuger scheinen also 
vorwiegend im schwach salzigen Wasser zu leben, im Haff kam kein Exemplar vor. Bei dieser Gelegenheit 
möchte ich erwähnen, dass Dr. R. S. Bergh mir mitgetheilt hat, er habe den von mir als Barbierbeckenstatobiasten 
bezeichneten Körper als das Ei einer nicht näher bestimmten Schneckenart erkannt, doch ist darüber noch keine 
Mittheilung erschienen. 
Synchaeta baltica kam reichlich vor, wenngleich nicht viel zahlreicher, als in der westlichen Ostsee. Auch 
im Haff kam sie, oder mindestens eine ihr ähnliche Form, zur Beobachtung. 
Die Anzahl der Räderthiere nahm im Haff ungemein zu. Während in der östlichen Ostsee höchstens 
25000 unter dem qm vorkamen, fanden sich im Haff bei nur 5 m Tiefe 6185000. Nicht alle Fänge der Ostsee 
sind in dieser Rücksicht genügend gezählt, wahrscheinlich war in allen die Synchaeta vorhanden. Aus den Zäh- 
lungen in der Ostsee ergiebt sich ein Mittel von 11196, so dass im Haff 550 Mal mehr Räderthiere vorkamen. Es 
kamen, soweit wir erkennen konnten 6 Formen vor, die jedoch nicht alle bestimmt werden konnten. In der von 
EHRENBERG entdeckten Familie der Anuraeen war die Species quadridentata, foliacea und, am zahlreichsten acnleata 
vertreten. Anuraea foliacea kam auch in einigen der Ostseefänge vor, doch niemals zahlreich, zum Theil nur als 
Schalen. Etwas zäher gegen die Einwirkung des Salzwassers als die Daphniden scheinen die Räderthiere zu sein, 
immerhin zeigt sich, dass die eigentliche Heimath dieser Thiere doch wohl das süsse Wasser ist. Der Befund bei 
Podon schien anzudeuten, dass die grosse Mannichfaltigkeit der nebeneinander lebenden Species einer Gattung nicht 
grade auf das besondere Gedeihen dieser Gattung hindeute, aber wenn innerhalb einer Klasse oder Ordnung sich 
eine Anzahl von Species gleichzeitig an derselben Stelle findet, kann dies nicht gegen das Gedeihen der Ordnung 
an dieser Stelle sprechen, höchstens könnte es sich dabei um die Familie der Anuraeen handeln. Von A. acu/eata 
fanden sich 21048, von quadridentata 75 67, von foliacea 6019. Im Ganzen spricht der Befund dafür, dass die 
ursprüngliche Entstehung dieser Ordnungen im süssen Wasser stattgefunden haben wird, wenn auch entfernter 
liegende Wurzeln aus dem salzen Wasser eingewandert sein mögen. *) 
VII. Die Tintinnen. 
Es trifft auf diese Thiere der auffallendste Befund, den ich überhaupt gemacht habe. In der Tiefe, also 
wahrscheinlich im Unterstrom fing ich, Fang 10 a, eine Dictyocysta elegans. Das Thier innerhalb des Kieselskeletts 
der Schale sah sehr wohlerhalten aus, wenn ich gleich die Wimpern, wie gewöhnlich bei den Tintinnen in Pikrin- 
schwefelsäure nicht mehr erkennen konnte. Ich habe diese Thiere im Ocean sehr reichlich, in der westlichen 
Nordsee vereinzelt, im Skagerak und Kattegat garnicht und auch in der westlichen Ostsee bei meinen zahlreichen 
Untersuchungen niemals gesehen. Die Form ist so ausserordentlich charakteristisch, dass von einer Täuschung 
nicht die Rede sein kann und eine Verunreinigung kann auch unter keinen Umständen stattgefunden haben, denn 
Gläser und Netz waren neu. Aus dem vorher gemachten Fang vor Polangen bekam ich eine Echinoderes, 
ein Krebschen, dessen eigentliche Heimath die Küsten des Oceans zu sein scheinen, das ich jedoch einige Male in 
der westlichen Ostsee gefangen hatte. Von Dictyocysta habe ich nur ein Exemplar finden können. Macht man 
auch die höchst unwahrscheinliche, aber nicht absolut unmögliche Annahme, dass mir das einzige in jenen Regionen 
überhaupt vorhandene Exemplar in die Hände gefallen sei, so ändert das sehr wenig an der Eigentümlichkeit 
des Fundes. Das Thier muss entweder in der östlichen Ostsee dauernd leben können, oder es muss durch einen 
Strom dorthin versetzt sein. Die erstere Annahme würde sich an den Befund anlehnen, dass Idothea entomon im 
weissen Meer und zugleich in der östlichen Ostsee, nie aber in der westlichen Ostsee vorkommt. Im Osten kommt sie 
') Im Ocean finde ich, wenigstens im Norden, ziemlich viele Räderthiere einer kleinen Art. 
