121 
Bildungen hat beschäftigen können. Nur vor Briisterort traten naci. uem Sturm einige dieser Coccen in zählbarer 
Menge auf. sonst fehlten sie fast in der Ostsee. 
Der sonderbare traubige und grüngefärbte Botryococcus pelagicus trat in der östlichen Ostsee häufiger auf 
als im Westen, fehlte aber im Haff. Er zählt sich schlecht, weil er in den Präparaten stets hoch oben schwimmt 
und daher leicht übersehen wird. Meiner Ansicht nach muss er im Osten noch reichlicher vorhanden gewesen sein, 
als die Zählungen nachweisen. Ich halte ihn für eine specifische Form des schwach-salzigen Wassers, da ich 
ihn in Nordsee und Ocean nicht finden konnte. 
Ueberblick. 
Ein Rückblick auf diese Untersuchung scheint Folgendes zu ergeben. Der Inhalt der östlichen Ostsee kann 
im Ganzen nicht als gering bezeichnet werden, aber die Armuth des schwach-salzigen Wassers als Quelle für die 
Erzeugung von Thieren und Pflanzen tritt doch auch bezüglich des Planktons stark hervor. Es sind einentheils 
die engen Zuflüsse aus den süssen Gewässern, anderentheils die westliche Ostsee und das Kattegat, welche der 
sonst wohl recht grossen Armuth zu Hülfe kommen. Dementsprechend hat die Untersuchung fortwährend sich 
mit dem Gang der Strömungen beschäftigen müssen unter denen namentlich der salzige Unterstrom eine grosse 
Bedeutung für die Vertheilung der Organismen gewinnt. Ich hatte in der grossen Tiefe bei 90 und 100 m 
2° 8 Wärme, bei 1 10 bis 120 m 3 0 7, bei 130 und 140 m 4 0 7 gefunden, wobei der Salzgehalt in der Tiefe 1,31% 
also höher wie an der Oberfläche bei Gjedser (1,13 °/ 0 ), dagegen schwächer als bei Fehmarn (1,6 t °/ 0 ) gefunden 
war. Aehnliche Befunde sind bekannt. NORDQVIST * 2 * 4 ) fand bei Gislan in Alandshaf bei 120 m 4 0 5, bei 230 4 0 8 
und bei Kökar, wenn ich recht sehe nicht sehr weit davon, bei 80 bis 120 m 3 0 3 bei 140 m 3 0 8, der Salzgehalt der Tiefe 
war bei Gislan 0,616 n / 0 bei Kökar 0,878 °/ 0 . Auch von BRAUN 2 ) sind im finnischen Meerbusen ähnliche Befunde 
gemacht. In einer hydrographischen Untersuchungsreise von Ekmann 3 ) mit dem Kanonenboot „Afhild“ sind gleiche 
Befunde gemacht, scheinen aber noch nicht eingehend veröffentlich zu sein; endlich hat Mohn 4 ) von der Norwegischen 
Küste eine ganze Reihe derartiger Beobachtungen in den Meerbusen mitgetheilt. Das wärmere Wasser bleibt nur 
deshalb unten, weil es schwer genug dazu ist, 5 6 ) über die Art aber, wie die Wärme dorthin kommt, gehen die 
Ansichten etwas auseinander. Man hat daran gedacht, dass die Sommerwärme des Ortes unten im Wasser noch 
weile, wenn sie an der Oberfläche schon gewichen sei. Ich glaube nicht, dass solche Erklärung für den vorliegenden 
Fall richtig sein kann, denn die Kälte pflanzt sich nicht nach Art einer Welle fort, sondern wird bei ruhig stehendem 
Salzwasser nur ihre obere Grenze erweitern und zurückziehen, je nach der Jahreszeit, doch darüber lässt sich 
vielleicht streiten. Es ist aber vollständig sicher, dass fortwährend schweres Wasser durch den Unterstrom in die 
Ostsee eintreten muss, um den bedeutenden Verlust an Salz, den diese erleidet, wieder auszugleichen. Dies Wasser 
kommt von Westen und muss, weil das leichte Wasser oben fliesst und auf das schwere drückt, entnommen 
werden aus einer Region, die irgend einmal nahe an der Oberfläche lag, vielleicht auch selbst die Oberfläche 
bildete, jedenfalls aber nicht tiefer wie 16 m unter der Oberfläche gelegen hat, weil der Eingang bei Gjedser 
nicht tiefer ist. Dies Wasser ist also im Sommer in dieser Tiefe jedenfalls ziemlich warm, 10 0 oder mehr, bringt 
also in den Unterstrom viel Wärme hinein. Die Wärmeleitung des Wassers ist keine sehr ausgiebige, es scheint 
nach Allem, was ich darüber habe ermitteln können, nicht zu erwarten, dass diese Wärme innerhalb kurzer Zeit, 
auch nur innerhalb eines Jahres, verloren gehe. Auch das specifische Gewicht zeigt an, dass das Wasser von 
einer Region, die noch westlicher lag, als Gjedser herstamme. Es dürfte von Interesse sein, zu erfahren, 
wie die Temperatur sich innerhalb des Unterstroms gestaltet. Die höchste Temperatur in demselben scheint herrühren 
zu müssen, von einem Wasser, welches im Sommer die flache Region des Westens verliess, die niederste von 
Wasser, welches im Winter in den Unterstrom einfloss. Findet man dass in der Längserstreckung des Unterstroms 
ein TemperaturwecHsel stattfindet, wie er dem Wechsel von Sommer und Winter entspricht, so kann man daraus 
entnehmen, wie rasch der Strom fliesst und ob er ein Jahr braucht, um sein Ziel zu erreichen. Ganz so einfach 
werden sich freilich die Dinge nicht machen, denn das Wasser bei Gislan mit der hohen Temperatur von 4 0 8' 
') Iakttagelser öfver Hafsvattnets saltholt och temperatur inom Finlands Sydvestra Skärgärd och Botniska viken, Sommaren 1887. 
Helsingfors 1888. 
2 ) Max Braun. Physikalische und biologische Untersuchungen im westlichen Theil des finnischen Meerbusens. Arch. f. d. Naturkunde 
Liv-, Ehst- und Kurlands. Ser. 2. B. X. 1. Dorpat 1884. 
•’) Ekmann. Öfv. Vet. Akad. Förhandlingar. 1878. S. 54 und E. Behm in Petermann’s Geograph. Mittheilungen 1877. 
4 ) Mohn. Die Temperatur- Verhältnisse im Meere zwischen Norwegen u. s. w. Petermanns Mittheilungen 1876. S. 434 und in den 
Norske Nordhavs-Expedition : Nordhavets Dybter, Temperatur og Strpminger. 
6 ) Einen ausgiebigen Nachweis über das schwere Wasser in den Tiefen der östlichen Ostsee giebt die Pommerania-Expedition. Diese 
Berichte S. 44 u. ff. 
