122 
und dem Salzgehalt von nur o,6 bis 0,7 °/ 0 entspricht mit letzterem noch kaum dem Oberflächenwasser der von mir 
untersuchten Theile, während die Temperatur von 4 0 8 sich dort erst zu Anfang oder zu Ende des Winters finden 
wird. Jedenfalls glaube ich. dass es lohnend sein würde, diesen Verhältnissen genau nachzuforschen, weil denn 
doch die Resultate der Planktonuntersuchung eine neue Seite der Frage hervor heben. x ) 
Um ein Urtheil über die Verkeilung des Planktons in der östlichen Ostsee zu gewinnen muss man sich ein Bild 
darüber zu machen suchen, wie das Salz des Unterstroms an die Oberfläche gelangt. Die Frage hat sich bisher nicht 
nahe gelegt, so dass ich keine Meinungsäusserungen darüber gefunden habe. Sicher kann von einem Austausch 
durch Diffusion nicht die Rede sein, denn dieser Process geht so äusserst langsam vor sich, dass unter den 
günstigsten Verhältnissen ein Salztheilchen in einem Monat noch kaum einen Meter weit durch Diffussion sich 
fortzubewegen vermag, wie experimentell leicht festzustellen ist. 
Damit die unterliegende schwere Flüssigkeit sich mit der überliegenden leichteren mischt, muss ein Antrieb 
gesetzt werden, welcher beide Flüssigkeiten in etwas verschiedener Weise in Bewegung setzt und welcher mehr 
oder weniger plötzlich eintritt und wieder aufhört, resp. seine Richtung verändert. Dann wird die schwere Flüssig- 
keit in Folge ihres Beharrungsvermögens in die leichte hineinlaufen, es werden Wirbel entstehen, der Art, wie 
wenn Rauch in die Luft hineingeblasen wird und es wird eine Durchmischung beider Flüssigkeiten erfolgen. 
Wenn der Wind auf eine Küste zuweht, so führt er durch die Reibung an der Oberfläche die Wassertheilchen 
an diese Küste. Das Wasser steigt hier und drückt dadurch auf die unterliegenden, nicht von der Luft berührten 
Theile, die nach der Tiefe zu entweichen, weil kein anderer Weg bleibt. Könnte das unterliegende Wasser nicht 
entweichen, so müsste das Wasser an dieser Seite des Meeres viel höher steigen, als das jetzt der Fall ist. Auf 
der entgegengesetzten Seite des Meerbusens, von welcher der Wind herkommt, ist der Meeresspiegel gesunken, 
weil dort das Wasser an der Oberfläche fortgeschoben worden ist, hier wird also Wasser aus der Tiefe aufsteigen, 
und die Erniedrigung des Wasserspiegels wird dadurch verringert. Auf dieser Seite ist der Barometerdruck 
geringer, als auf der Leeseite, aber diese Druckdifferenz scheint kaum in Betracht zu kommen. Dass die Verhältnisse 
sich in der geschilderten Weise gestalten hat u. A. schon FOREL ausgesprochen. Für unseren Fall ist zu erwägen, 
dass für die tiefe Schicht des schweren Wassers die Bewegung später beginnen und später aufhören wird, wie die 
der Oberfläche, dass beide Bewegungen in entgegengesetzter Richtung verlaufen und namentlich, dass das schwere 
Wasser etwas nach oben läuft, weil der Boden nach der Küste zu steigt. Sobald der Bewegungsantrieb auf hört, 
läuft das schwere Wasser, in Folge der erlangten lebendigen Kraft, in das leichte Wasser hinein, bildet Wirbel 
und mischt sich mit diesem, vielleicht um so ausgiebiger, weil die oberen Wasserschichten hei eintretender Wind- 
stille ihre Bewegungsrichtung umkehren und in der Richtung laufen werden, in welcher das schwere Wasser fliesst. 
Auf diese Weise breitet sich meines Erachtens das schwere Wasser horizontal aus. Wir müssten erwarten, dass 
das specifische Gewicht in Mitte des Ostseebeckens etwas unter dem Mittel, dagegen längs den Küsten in Summa 
etwas über dem Mittel stehe, aber so genau können die Mittel überhaupt nicht festgestellt werden, auch kommen 
zu viel Störungen durch Bänke und Süsswasser-Strömungen vor. 
- Ueber das Verhalten des Planktons in der östlichen Ostsee glaube ich recht wesentliche Materialien herbei- 
geschafft zu haben, trotzdem die Verkeilung etwas unregelmässig ist und die Fänge nicht zahlreich waren. Wenn 
man aus einem Lande, wo etwa hundert Menschen die Flächeneinheit bewohnen, in ein Gebiet kommt, wo nur 
einer auf derselben Fläche gefunden wird, so ist der Unterschied ein so bedeutender, dass unser Urtheil auch dann 
noch vollständig feststeht, wenn wir nicht sicher sein können, ob statt eines vielleicht einige mehr gefunden werden 
könnten, das würde eben nicht viel ändern. In den vielen Fällen, wo ich einen Unterschied im Mittel von 100 
und weit mehr nachweise, ist daher die Sache wohl als mindestens für die betreffende Jahreszeit fast unwieder- 
leglich dargethan. Bezüglich der Copepoden kommt zwar der Fall vor, dass die Menge nur um das 2*/ 2 bis 10 fache 
abnimmt, aber hier kommen Detailuntersuchungen hinzu, die theils für die einzelne Art das Verschwinden nach- 
weisen, theils eine Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit zeigen, was Alles in Allem auch schon ausreichen dürfte, 
um den Einfluss des schwach salzigen Wassers nachzuweisen. Ueberhaupt ist es fast nie der einzelne Befund, auf 
den Gewicht zu legen ist, sondern es ist die Uebereinstimmung der Resultate für eine ganze Reihe von Orga- 
nismen, die uns sichere Anschauungen schafft. 
Wenn für Bosmina festgestellt wird, dass sie in der westlichen Ostsee 900 mal seltener vorkommt als im 
Osten, dass sie im Haff fehlt und dass sie in ihrem Bezirk fast so volksstark ist, als alle Copepoden dort zusammen, 
so gewinnt man dadurch eine solche Kenntniss von dem physiologischen Wesen dieses Thiers, dass man wohl 
berechtigt ist, es zur Basis weiterer Vergleiche zu nehmen. Man kann auch wohl sagen, es sei ein Beleg dafür, 
<) Das Gefälle für den Unterstrom ist nicht unbedeutend. Der Ganges hat auf 450 geographische Meilen ein Gefälle von 1,8 Fuss 
pro geogr. Meile und durchläuft den Weg in 1 Monat, die Ostsee von Gjedser bis zur Tiefe nur 146 Meilen hat ein Gefälle von gegen 6 Fuss pr. Meile. 
