124 
Nach meinen Befunden muss ich behaupten, dass die Süsswasser-Daphniden weit entfernt sind, den Salz- 
gehalt von 0,73 °/ 0 zu vertragen, soweit es sich um das von der Natur angestellte Experiment handelt. De Guerne 
glaubt, dass die Daphniden thatsächlich in solchem Wasser Vorkommen. Er beruft sich hier auf eine von Chun 
in einer Anmerkung 1 ) gemachte Bemerkung, welche folgendermassen lautet: Schliesslich gelang es uns, dieselbe 
( Leptodora hyalina ) auch in enormer Zahl im frischen und kurischen Haff zu beobachten, wo sie je nach den 
Windrichtungen bald in reinem Seewasser, bald in Süsswasser lebte . Es handelt sich hier also um Beobachtungen 
innerhalb des Haffs, wo sich an demselben Ort unter Umständen salziges Wasser, (ob von 0,7 °/ 0 ist doch wohl 
fraglich,) unter Umständen Süsswasser findet, beide Wasserarten verschieben einander. Dass die Leptodora von der 
einen Wasserart in die andere wandert, ist wohl jedenfalls ziemlich schwierig erweisbar. Ich glaube annehmen zu 
dürfen, dass, wenn von Chun eine dahin gehende Untersuchung ausgeführt worden wäre, er dies auch erwähnt haben 
würde; da dies nicht geschehen ist, darf wohl auf jene Notitz nicht entscheidendes Gewicht gelegt werden, weil 
nicht einzusehen ist, wie Irrungen sollten vermieden sein können. 
Lindström’s 2 ) Angaben lauten präciser, aber er hat weder den Salzgehalt der untersuchten Gewässer 
angegeben, noch hat er dessen ausschliessenden Einfluss zur Aufgabe seiner Studien gemacht. Er will den 
Reichthum der Ostsee an Thieren zeigen und rechnet ihr daher Alles, was er in den Häfen und Buchten von 
Stockholm und Gotland findet, hinzu. In mit Potamogeton und Myriophylla bewachsenen Buchten findet er Larven 
von Fliegen ( Slenda ) Phryganeen und anderen Insekten, Neritina fluviatilis, Paladinen , Lymnaeen und Süsswasser- 
Entomostraken sowie Hydra vulgaris ; es ist ihm auch garnicht zweifelhaft, dass es sich hier um reine Süsswasser- 
formen handelt, nur findet er weiter in der Tiefe ausgeprägte Salzwasserformen wie Corophium, Crangon, Palaemon, 
Tergipes und zählt, von seinem Standpunkt aus völlig berechtigt. Alles dies der Ostsee zu. Ich lese nicht mit der 
erforderlichen Bestimmtheit aus seiner Beschreibung heraus, dass die Daphniden des süssen Wassers wirklich in 
einigermassen salzem Wasser von ihm gefunden worden sind, obgleich es ja gerne sein kann, dass sie schon in 
Wasser von etwa 0,5 °/ 0 sich einige Zeit erhalten können. Jedenfalls kann ich eine, meinen Befunden für die 
östliche Ostsee der 0,7 °/ 0 Region, wiedersprechende Angabe auch hier nicht finden. 
Es dürfte ermüdend sein, wenn hier alle Befunde resumirt würden, fast für jeden Organismus hat sich 
das eine oder andere beachtenswerthe Resultat ergeben. Für die etwas räthselhaften Formen, die ich früher 
als dornige Cyste und Sternhaarstatob/asl beschrieben habe, ergab sich, dass sie im Osten in vermehrter 
Zahl, dagegen nicht im Haff gefunden wurden, also mehr Formen des schwach salzigen Wassers zu sein scheinen, 
als ich ursprünglich annahm. Ein kleiner Tintinnus, den ich als T. borealis beschrieben habe, findet sich sehr 
häufig im Osten, aber auch im Haff, wogegen Botryococcus pelagicus zwar in der östlichen Ostsee, aber nicht im 
Haff zu finden war. 
Die Diatomeen waren recht stark von der Beschaffenheit des Wassers abhängig; eine grosse Menge derselben 
trat garnicht mehr in den östlichen Theil hinein, alle dort vorkommenden Diatomeen verminderten sich beträchtlich. 
Von den zahlreichen Chaetocerasformen blieb bald nur noch Chaet. boreale übrig, von den Rhizosolenien erhielt 
sich ziemlich ausgebreitet nur die Form Rh. alata, beide fanden sich namentlich in der Tiefe von 146 und 
100 Metern. Andererseits zeigte sich, dass unter den grünen Algen die Limnochlide nicht als Form des schwach- 
salzigen Wassers scheint aufgefasst werden zu können, trotzdem sie in der westlichen Ostsee zu gewissen Jahres- 
zeiten recht häufig ist. Ihre Menge ist 1 Million mal geringer, als im Haff, ihre Zeugungsfähigkeit muss daher 
als im Salzwasser erloschen betrachtet werden, ihre Zellen theilen sich wohl kaum mehr, sie gehört daher in 
Wirklichkeit diesem Gebiet nicht mehr an, sondern ist nur hineingeschwemmt oder verschleppt. 
Ein solcher Fall entspricht offenbar demjenigen, was in der Zoologie als verirrt bezeichnet wird und was 
in der Botanik wohl als eingeführt bezeichnet zu werden pflegt. Die Verschleppungen werden im Ganzen eine 
grössere Rolle spielen als die Verirrungen, denn letztere hängen in gewissem Grade von Zufälligkeiten und von 
Willkür ab, während die Verschleppungen des Planktons voraussichtlich sehr regelmässig vor sich gehen werden, 
weil sie von den regelmässigen Strömungen abhängen und daher nur mit diesen nach Intensität von Jahr zu Jahr 
etwas wechseln werden. Ob Organismen an einem Ort nur verschleppt Vorkommen oder ob sie dort leben und 
gedeihen können, ist eine Frage, die entschieden sein will, denn einerseits will man die geographische Ausbreitung 
zur physiologischen Charakteristik des Organismus verwenden, zweitens will man wissen , wie weite Reisen unter 
Umständen von ihm gemacht und ertragen werden, drittens ist es für die Wasserversetzungen von Interesse, wie 
weit die Organismen durch Strömungen von ihrem Wohnsitz verschlagen werden können. 
') Zoologischer Anzeiger. IX. 1886. S. 57. 
a ) 1. c. 
