146 
Die von Dr. H. Lohmann untersuchten Meeresmilben sind sämmtlich neu für die östliche Ostsee. 
Miesmuscheln waren an 12 von den 15 Stellen, die untersucht wurden, in meisst grosser Zahl ver- 
treten. Da an manchen Punkten mehrere (bis 8) Schleppnetzzüge gemacht wurden und wiederholt das grosse 
Kurmetz zur Anwendung gelangte, so erhielt ich grosse Mengen von Vergleichsmaterial. Mit Hilfe desselben und 
der grossen Sammlung von Miesmuscheln, welche Prof. Möbius im Kieler Museum deponirt hat, ist es möglich, 
die auffallende Abhängigkeit der Miesmuscheln von der Höhe des Salzgehaltes, von der Stärke der Wasser- 
bewegung und der Tiefe des Wassers zu zeigen. Meyer und Möbius ') haben bereits die interessante Thatsache 
hervorgehoben, dass die Miesmuschelschalen in der Kieler Bucht zwar durchschnittlich grösser, aber viel dünner 
und leichter sind als diejenigen der Nordsee. 
Bei England! erreichen die Miesmuscheln (nach Jeffreys) eine mittlere Länge von 50 mm bei 30 mm Höhe; 
bei Kiel sind die meisten 67 mm lang und 33 mm hoch. Die grössten bei Kiel gefundenen Exemplare sind 110 mm 
lang, 5 1 hoch und 47 breit. Während diese Zahlen zeigen, dass die Miesmuscheln in der westlichen Ostsee grösser 
werden als in der Nordsee, geht aus der Vergleichung des Gewichtes und der Dicke der Schalen die weit 
schwächere Ausbildung der Ostseeschalen hervor. Miesmuscheln aus der Nordsee wogen 58 gr und waren 6 mm 
dick, solche aus der Kieler Bucht hatten ein Gewicht von 26,5 gr und eine grösste Dicke von 2 mm. Die stärkere 
Ausbildung der Schalen der Nordseemuscheln hängt augenscheinlich mit der stärkeren Bewegung des Wassers 
zusammen. 
Vergleicht man ferner die Miesmuscheln der östlichen Ostsee mit denjenigen des westlich von Rügen 
gelegenen Abschnittes, so erweisen sich die letzteren stets grösser als die ersteren. Der Abnahme des Salzgehaltes 
entsprechend nimmt die Grösse der Schalen ab, je mehr man sich von den Zugangsstrassen der Ostsee entfernt 
und dem inneren Theile nähert. Von den zahlreichen Miesmuscheln aus verschiedenen Theilen der Ostsee habe 
ich die grössten Exemplare eines jeden Eundortes gemessen und stelle die erhaltenen Zahlen im Nachfolgenden 
zusammen : 
Aus dem Kieler Museum. 
1. Westliche Ostsee (deutsche Küsten). 
Apenrade 98 mm lang 
Kiel 1 10 „ „ 
Mecklenburgische Küste . . 65 „ ,. 
Darsser Ort 51 „ „ 
Hiddensoe(YV. Küste Rügens) 37 „ „ 
2. Westliche Ostsee (schwedische Küste). 
Von der Holsatiafahrt. 
Malmoe (am Sund) . . . 
21 mm lang 
Oestliche Ostsee. 2 ) 
Arkona (Rügen) .... 
38 „ „ 
Lohme 
37 „ „ 
Zwischen Rügen und Bornholm 
35 „ „ 
W. von Jershöft 
(22 m) 
43 mm 
lang 
Stolper Bank 
30 „ „ 
0. der Stolper Bank 
('7 „) 
38 
v 
0 der Stolper Bank 
( 2 7 „) 
20 „ 
„ 
Mittelbank 
(20 „) 
33 „ 
?? 
>) 
(22 „) 
3 i „ 
5? 
?? 
(46 „) 
28 „ 
(54 „) 
I 2 
iw 
W. von Rixhött (Westpreusen) 
38 mm lang 
1 loborgbank 
(19 „) 
28 „ 
Oxhöft „ 
34 „ 
(27 .,) 
13 „ 
Zwischen Libau und Memel 
28 mm lang 
Bei Memel 
(34 „) 
28 „ 
Schwedische Küste der 
östlichen 
(36 „) 
40 „ 
Ostsee. 
Calmarsund (Öland) ... 30 mm lang 
Bei Wisby (Gotland) ... 25 „ ,, 
Dalarö 3 ° „ ,, 
Scheeren von Stockholm . 31 „ „ 
') Fauna der Kieler Bucht 2 Bde. Leipzig 1865 u. 1872. Bd. 2 p. XVII u. 76. 
-) Die grössten Exemplare von Mylilus, welche Braun hei Reval fand, hatten 27mm länge. Physikalische und biologische Unter- 
suchungen etc. p. 130. 
