166 
die ganzen Watten und zieht sich bei niedrigem Wasserstande auf die äusseren Theile der Watten zurück, 
die noch grade vom Wasser bedeckt sind, ohne der starken Strömung ausgesetzt zu sein. Hier zusammen- 
gedrängt, werden sie nun von den Anwohnern mit Netzen watend gefangen. Die Nahrung der Krabbe 
besteht in der Unterelbe namentlich in Nereis diversicolor (MÜLL.), Corophium loiigicorne F. und den dort 
vorkommenden Mysis- Arten. Ich fand diese Thiere sowohl im Magen frisch gefangener Krebse und beob- 
achtete auch, wie sie sie in der Gefangenschaft verschlangen. Ausser den schon genannten täglichen Wander- 
ungen nimmt die Krabbe noch eine jährliche Wanderung vor. Wenn sich im Herbst Nereis diversicolor in 
grösere Tiefen des Bodens, Mysis und Corophium in die See zurückzieht, ist natürlich auch die Krabbe 
gezwungen den letzteren zu folgen und in die freiere Mündung zurückzugehen. Ich fand sie aus diesem 
Grunde im Anfang Mai bis kaum oberhalb der Oste, während sie nach der Aussage der Elbfischer im Sommer 
bis zum Ostende von Pagensand Vorkommen sollen. Ich selbst fand sie im September bis zu dem höchsten 
Punkt, den ich erreichte (Nr. 65), wo sie im nächsten Frühjahr nicht wieder gefunden wurde. Von Ostsee- 
exemplaren unterscheidet sich die Nordseekrabbe der Elbmündung einerseits durch ihre dunklere Färbung: 
Namentlich fehlt jenen der dunkle Fleck auf der Wurzel des Schwanzes. Andererseits ist die Grösse der 
Ostseethiere bedeutend geringer. Das grösste von mir in der westlichen Ostsee gefundene Exemplar misst 
von der Spitze des Kopfes bis zum Ende der Schwanzplatte 55 mm 1 ), während Exemplare von 75 mm 
Länge bei Cuxhaven nicht selten sind. Der bedeutende Grössenunterschied muss besonders auffallen. Aller- 
dings sind häufig Thierarten in der Ostsee bedeutend kleiner als in der Nordsee; man sucht die Erklärung 
dann mit Recht in erster Linie in dem bedeutenderen Salzgehalt der Nordsee , der echten Meeresthieren 
günstiger ist. Diese Erklärung trifft hier nicht zu ; denn Crangon findet bei Cuxhaven keinen grösseren Salz- 
gehalt als in der westlichen Ostsee und dringt ausserdem soweit stromaufwärts vor, dass er fasst vollkommen 
süsses Wasser findet, ohne in der Grösse abzunehmen. Die Thiere sind also allenfalls einen Theil des Jahres 
günstigeren Salzverhältnissen ausgesetzt, während in einem andern Theil die Verhältnisse sogar weit ungün- 
stiger sind. Man könnte nun an günstigere Temperaturverhältnisse denken. Allein Möbius hat schon darauf 
hingewiesen, dass es für die Thierwelt nicht auf die Höhe der Temperatur, sondern nur auf die vorkommenden 
Temperaturdifferenzen ankommt. Aus diesem Grunde sind auch in höheren Breiten die Lebensverhältnisse 
im Meere noch sehr günstige. Wenn die Nordseekrabbe sich nun im heissen Sommer in den flachen stilleren 
Theilen der Elbe und im Winter in der Nordsee aufhält, so sind die Temperaturunterschiede entschieden 
weit grössere als an den Ostseeküsten. Wir müssen die Erklärung also anderswo suchen. Ich glaube sie 
lässt sich nur auf die günstigeren Ernährungsverhältnisse in der Unterelbe zurückführen. Ich habe die 
Quantität der Nahrung auf den von den Krabben besuchten Watten, soweit sie aus Nereis und Corophium 
besteht, bestimmt. Bei Nr. 62, Brunsbüttel gegenüber, fanden sich z. B. auf 4 Qm Fläche 36 Würmer (vgl. 
die quantitativen Bestimmungen unten). An der freien Ostseeküste kommt ein so günstiger schlickiger Sand, 
wie in der Elbe nicht vor. Im reinen Sande findet man hier den genannten Wurm nicht, sondern zwischen 
und unter Steinen, wo sich die zerfallenden Pflanzentheile sammeln. Man kann hier an Stellen, wo Crangon 
vorkommt (Dahme) bei niedrigem Wasser eine Fläche wie die obengenannte, absuchen, ohne einen einzigen 
Wurm zu finden. Mysis , die sich kaum quantitativ in ihrem Vorkommen dürfte bestimmen lassen, ist in 
der Unterelbe mindestens ebenso häufig als in der Ostsee. Ausser Gammarus locusta und einzelnen Eurydice 
pulchra kommt also beispielsweise bei Dahme in grosser Menge nur Bathyporeia pilosa vor. Von dieser 
Art fand ich im August auf einem Qm, abgesehen von kleinen, jungen Thieren, die sich durch ein Haarsieb 
nicht vom Sande trennen lassen, 1754 Exemplare. Nun scheint aber dieser Krebs in viel geringerem Masse 
dem Crangon zur Nahrung zu dienen als die andern angeführten Arten, wenigstens fand ich es bisher nicht 
in seinem Magen und ebenso wenig giebt es Ehrenbaum in einer jüngst erschienenen Schrift 2 ) an. Welches 
der Grund davon ist, kann ich vorerst noch nicht angeben. Möglich wäre, dass er es überhaupt verschmäht, 
wahrscheinlich aber, dass es ihm durch seine Lebensweise im Sande und sein schnelles Eingraben leichter 
entgeht. Eine Thatsache ist es jedenfalls, dass alles das, was dem Crangon gewöhnlich zur Nahrung dient, 
in der Ostsee bedeutend seltener ist, als in der Elbmündung und man muss deshalb wohl die geringere 
Grösse darauf zurückführen. Bell, 1. c. p. 256. 
Schizopoda. 
68. Mysis vulgaris TllOMPS. Anfang Mai fand ich dieses Thier nur bis unterhalb St. Margarethen (Nr. 46). 
Bis dahin kam sic aber fast in jedem Lange vor. Im September wurde sie bei Stade in Gräben gefunden, 
') Auf einer neueren Untersuchungsfnhrt von Mensen, Heincke und Brandt wurde bei Memel ein Thier von 56 mm Länge gefangen. 
-) E. Eiireniiaum. Zur Naturgeschichte von Crangon vulgaris F. Berlin, 1890, p. 106. 
