177 
Bewegung des Wassers, welche sie nicht aufkommen lässt. Ich erinnere nur an Asellus aquaticus L., welche 
nach KRÄPELIN in der Hamburger Wasserleitung sehr häufig ist, obgleich dort ebenfalls keine Pflanzen Vorkommen 1 ). 
Was die Art der Anpassung anbetrifft, so zeichnen sich die vorkommenden Arten resp. Varietäten der Gattungen 
Cyclas, Pisidium und Anodonta durch besonders dicke, kräftige Schalen aus, wie man es wohl von vornherein 
erwarten konnte. Sie sind in Folge ihrer Dicke widerstandsfähiger 2 ). Um so mehr muss man sich wundern, dass 
die Varietäten der drei Limnaea- Arten sich, abgesehen von ihrer geringeren Grösse, besonders durch eine dünne 
und zerbrechliche Schale auszeichnen. Die Lösung des Räthsels ergiebt sich, wenn man die Lebensweise dieser 
Thiere berücksichtigt. Alle drei kommen nicht in der eigentlichen Strömung vor, sondern an geschützten Stellen 
des Ufers auf Steinen und Schlick. An diesen Orten machen aber Ebbe und Fluth die Verhältnisse ungünstig. 
Fast die Hälfte ihres Lebens müssen sie auf dem Trocknen zubringen. Es ist also wohl erklärlich, dass sie klein 
und schwach bleiben. 
Etwas eingehender als die Fauna der ersten Region möchte ich die Fauna der zweiten mit der eines 
stehenden Gewässers vergleichen und zwar deshalb, weil ich einen Meerestheil, der unserem Gebiet in Bezug auf 
den Salzgehalt vollkommen gleichsteht, in den Jahren 1883 und 1 884 recht genau kennen gelernt habe. Es ist der 
innere Theil der Neustädter Bucht der Ostsee, der Hafen und das Binnenwasser, in welchem der Salzgehalt ungefähr 
in derselben Weise wie in der 2. Region der Elbe abnimmt. 
In dem nachfolgenden Verzeichniss der Thiere, welche ich in der Neustädter Bucht fand, sind diejenigen 
Arten, welche jener Bucht mit der Elbe gemein sind, fett gedruckt. Ist nicht genau dieselbe Art, sondern ein 
nahe verwandter Vertreter vorhanden, so ist der mit fetten Buchstaben gedruckte Name eingeklammert. Alle 
Arten, welche ihrer Lebensweise nach in der Elbe Vorkommen könnten, d. h. diejenigen, welche dort den ihnen 
zusagenden Grund und Salzgehalt finden, sind gesperrt gedruckt und nur diejenigen, welche Pflanzenwuchs 
verlangen und deshalb vielleicht fehlen mögen, sind mit gewöhnlichem Druck aufgeführt: 
Litorina Moren (L.) 
Litorina obtusata (L.) 
Litorina tenebrosa (MüNTG.) 
Lacuna pallidula (Da Costa) 
( Uydrobia stugnalis Baster) 
Hydrobia baltica NlLSS. 
Rissoa octona (L.) 
Rissoa inconspicua Ald. 
Utriculus truncatulus (BRUG.) 
Aeolis drummondii Thomps. 
Aeolis exigua Ald. Hanc. 
Embletonia pallida Ald. Hanc. 
Pontolimax capiiatus (MÜLL.) 
Mya arcnaria L. 
Scr obicularia plana Pall. 
I'elUna ballica L. 
Cardium ednle L. 
MytHus edulis L. 
lllembranipora pilosa (Pall.) 
Hyas aranea (L.) 
Carcinus rnaenas (L.) 
Cranyon vulgaris F. 
Palaemon squilla L. 
Mysis vulgaris THOMPS. 
(Mysis inermis Rathice) 
Clivia rathkei KröY. 
Jaera marina (O. Fabr.) 
Idotea tricuspidata DESM. 
Sphaer oma rugicauda Leach 
Eurydice pulchru Leach 
Tanais balticus MÜLL. 
Anthur a gracilis MONT. 
Orchestia litorea Mont. 
Gammarus locus ta (L.) 
Melita palmata (MONT.) 
C allio p e laeviuscula KröY. 
Amphithoe podoceroides Ratlike 
Microdeutopus gry llotalp a (Costa) 
Protoniedeia pilosa ZADD. 
Corophium lonyicorne F. 
Evadne nor dinanni Lov. 
Cytheridea torosa (JONES) 
Limnocythere incisa F. Dahl. 
Xestolcberis aurantia (BaIRD) 
Loxoconcha elliptica (Brady) 
Cytherura nigrescens (Baird) 
Cytherura gibba (MÜLL.) 
Paradoxostoma fischeri O. G. SARS 
Sigmatidium difficile Giesbr. 
(Ectinosoma curtieorne Boeck) 
Tachidius discipes Giesbr. 
Mesochra lilljeborgi BOECK 
Mcsochra n. sp. 3 ) 
Nitocra ologochaeta GlESBR. 
') Vom grossem Interesse würde eine Untersuchung der Elbto'nnen bei Hamburg im Spätsommer sein. Ich fand an denselben im 
Frühlinge leider noch fast gar keinen Pflanzenwuchs. 
2 ) lieber die verdickende Wirkung der Strömung vgl. man die Angaben bei Mytilus S. 163. 
3 ) Die drei neuen Copepoder . -Arten werde ich demnächst beschreiben. 
45 
