180 
dass ihre Eier oder ihie Larven bis zum Grunde hinuntersinken ’). Sie würden dann während dieses Stadiums 
ebenfalls aut die Watten und von diesen aufwärts geführt werden können. Es muss übrigens betont werden, dass 
alle Copepoden mit Ausnahme von Eurytemora , Tachidius und Ectinosoma nur bis Cuxhaven gefunden wurden und 
zwar nur im Südarm, in welchem, wie oben bemerkt, das Salzwasser am Grunde weit aufwärts geführt wird. Von 
fehlenden kommt besonders Oithona in Betracht, welche sonst der gemeinste aller Plankton- Copepoden, in der 
Unterelbe aber von mir nicht gefunden ist; bei den übrigen Arten ist wegen ihrer geringen relativen Häufigkeit 
meine Untersuchung noch nicht als erschöpfend zu betrachten. Nun hat aber gerade Oithona Eiersäckchen, also 
eine Einrichtung, welche das Sinken des Eies verhindern. — Ob durch starke, anhaltende Seewinde nicht auch 
diese Art nebst andern I hieren nach Cuxhaven geführt werden kann, würde noch festzustellen sein. 
Fassen wir das Resultat noch einmal kurz zusammen, so können wir etwa Folgendes sagen: Von den 
unter sonst etwa gleichen Verhältnissen im ruhenden Ostsee wasser vorkomm den Thierarten 
kommt in dem stark strömenden W asser der Unterelbe ein Theil, der entweder der starken 
Strömung trotzen oder auf der zeitweise trockenen Uferzone sich zu erhalten vermag, in 
gleicher Weise vor. Ein zweiter Theil ist durch nahe verwandte Arten, welche der Strömung 
angepasst zu sein scheinen, vertreten. ( Hydrobia ulvae, Mysis ornata , Baianus crenatus, Eurytemora 
affinis, Ectinosoma melamceps, Cyclops strenuus, Heteromastus filicornis und Obelia gelatinosa. 
Ein dritter kleiner Theil ist durch entfernter stehende Thiere vertreten ( Rkizostoma 
o dop us ). 
Alles andere, was weder der Strömung zu widerstehen noch sich anzupassen ver- 
mochte, fehlt entweder vollkommen oder kommt nur in einzelnen versprengten Exem- 
plaren vor. 
Von den in der Unterelbe gefundenen Arten fand ich mehrere bei Neustadt bis jetzt nicht (15 Arten) und 
ebensowenig Vertreter derselben. Ein Theil davon resp. deren Vertreter dürften sich im Laufe der Zeit sicher 
noch auffinden lassen. Es sind das etwa folgende : Teredo navalis , Mysis flexuosa, Bathyporeia pilosa, Hyperia 
medusarum, Sagitta bipundata (?) und Räderthiere. Zwei Arten, Sulcator arenarius und Ophelia limacina, scheinen 
nur in dem salzhaltigeren Tiefenwasser über ihre Region hinaus aufwärts vorgedrungen zu sein. Sie fehlen der 
ganzen Ostsee. Der Ostsee fehlen ferner auch Anccus inaxillaris , Ligia oceanica und Gammarus marinus. 
Aus welchem Grunde diese nicht Vorkommen, darüber kann ich vorläufig nicht einmal eine Vermuthung aufstellen, 
zumal da von der ersten und letzten Art die Lebensweise noch wenig bekannt ist. Ein zu geringer Salzgehalt 
scheint es jedenfalls nicht zu sein. 
Quantitative Bestimmung einzelner Thierarten. 
Wenn ich in dem vorhergehenden Kapitel glaube nachgewiesen zu haben, dass die Fauna der Unterelbe 
eine spärliche ist. so gilt dies nur für die Anzahl der Arten. Damit ist aber nicht gesagt, dass auch die Individuen- 
zahl eine geringe sein muss. Wenn sich nur wenig Arten den physikalischen Verhältnissen anpassen konnten, 
resp. in ihrer Lebensweise schon diesen Verhältnissen angepasst waren, so ist nicht ausgeschlossen, dass für diese 
wenigen Arten oder einen Theil derselben die dort obwaltenden Verhältnisse gerade ganz besonders günstige sind. 
|a, man durfte sogar erwarten, dass an einem Orte, wo die Concurrenz anderer, in ihrer Lebensweise nahe ver- 
wandten Thiere eine so geringe ist, den vorhandenen Arten die Gelegenheit zu einem ganz besonders massen- 
haften Auftreten gegeben sei. 
Erst in neuester Zeit hat man begonnen, quantitative Bestimmungen der an einem Orte zusammenlebenden 
Thiere zu machen, um dadurch einen Einblick in ihr gegenseitiges Abhängigkeitsverhältniss zu gewinnen. 
1 1 ENSEN * 2 ) war es, der eine Methode dieser Art der Untersuchung bekannt machte. Seine Untersuchungen 
beschäftigten sich mit den freischwimmenden Thieren und Pflanzen ohne oder mit verhältnissmässig geringer Eigen- 
bewegung, welche man früher als Auftrieb bezeichnete, während ihnen Hensen den Namen Plankton beilegte, 
HENSEN begann die Untersuchung mit dem Plankton, weil dieses für die genannten Bestimmungen am besten 
zugänglich schien und ausserdem das Leben im Wasser, da es der direkten Beobachtung meistens entzogen ist, 
besonders der Aufklärung bedurfte. Die Methode ganz allgemein auf die am und im Grunde lebenden Organismen 
auszudehnen, ist bisher noch nicht gelungen. Ich habe nun versucht, vorläufig wenigstens bei einem Theil dieser 
Thiere quantitative Bestimmungen zu machen, nämlich bei denjenigen Thieren, welche auf den Watten, wenn diese 
') Durch die I I KN SK N 'sehe quantitative Untersuchungsmelhode habe ich in der That gefunden, dass die jungen Thiere in der Tiefe 
häufiger sind ; doch sind meine Untersuchungen noch nicht zum Abschluss gelangt. 
2 ) Fünfter Ber. Komm. Unters, d. deutsch. Meere Jahrg. 12 — 14, Berlin, 1887. 
