183 
Sehen wir hun, was sich aus den wenigen, ausgeführten Massenbestimmungen schliessen lässt. 
Zunächst ergiebt sich, dass manche Thiere, die man bisher immer nur einzeln fand, und deshalb für selten 
hielt, an geeigneten Stellen ganz ausserordentlich massenhaft auftreten können. Es gilt das besonders für 
Bathyporeia pilosa. Ich suchte diese Art im Spätsommer 1888 auf den Watten bei Cuxhaven, wo sie in den 
kleinen Lachen oft aus dem Sande hervorkommt, einige Kreise beschreibt, um sich dann wieder einzugraben. 
Stellenweise wurde in der That alle 5 — 10 Schritt ein Thier von mir beobachtet. Natürlich konnte ich danach 
nicht ahnen, dass von diesem Thier auf einem Quadratmeter über 800 Individuen Vorkommen. Noch weniger 
konnte man erwarten, dass von Corophium longicorne, die ich selten fand, am häufigsten noch die Spur eines über 
den feuchten Sand hingekrochenen Individuums, dass von diesem Thiere 400 Stück auf einem Quadratmeter leben. 
Man muss also ohne die quantitativen Bestimmungen ein ganz falsches Bild von dem Thierleben an einem Orte 
bekommen. Um zunächst einen Vergleich mit der Ostsee anstellen zu können, machte ich im August 189c bei 
Dahme eine Massenbestimmung in dem hier vollkommen reinen Sande in der Nähe des Ufers, der bei Westwind 
vom Wasser entblösst war. 
Ich fand auf 1 Q]m: 
1754 Bathyporeia pilosa , 
1 Gammarus locusta, 
3 Eurydice pulchra. 
zusammen 5,5 ccm. 
Dieselbe Fläche wurde umgegraben. Es fand sich aber an grösseren Thieren nichts, wiewohl Arenicola 
marina auch hier vorkommt, meist aber nicht ganz nahe am Ufer. Es muss nun bemerkt werden, dass die Zeit 
der Untersuchung eine weit günstigere war, sodass man sicher annehmen darf, dass zur selben Zeit die Anzahl 
von Thieren an der Elbmündung weit grösser sein wird. Im December 1889 fand sich nämlich genau an 
derselben Stelle der Ostsee kein einziges Thier. Ende April wurden die Untersuchungen in der Elbe gemacht. 
Es ist das eine Zeit, zu welcher erst ein Theil der genannten Thiere von der Tiefe zurückgekehrt ist. Dennoch 
ist das Volumen der Thiere in der Ostsee ein weit geringeres als auf dem Watt unmittelbar am Ufer hinter der 
Kugelbake. Man bemerkt ferner, dass die 840 Exemplare von Bathyporeia pilosa genau dasselbe Volumen zeigen, 
wie die 1754 Exemplare, also über das Doppelte der Ostseethiere. Es ist dies ein Resultat, das wohl auf eine w 7 eit 
mangelhaftere Ernährung in dem reinen Sande der Ostsee zurückzuführen ist. Besonders hervorheben will ich übrigens, 
dass überhaupt alle Zahlen auch nicht annähernd vollständig sind, da alle jungen Thiere mit dem Sande durchs Sieb 
gingen. Um genaue Zahlen zu bekommen, kann man etwa, nachdem man die selteneren, ausgewachsenen Thiere 
mit dem Siebe von einer grösseren Fläche festgestellt hat, von einer kleinen Fläche die Oberschicht des Bodens 
vollkommen in Spiritus thun. Es trennen sich dann die todten Thiere leicht von dem schweren Sande. In der 
schon genannten, jüngst erschienenen Schrift von Ehrenbaum wird die Zahl von Corophium im Dollart sogar auf 
50000 auf einem Quadratmeter geschätzt. Leider geht aus der Angabe nicht hervor 1) in welcher Weise diese 
Zahl gewonnen ist, 2) welche Zeit gemeint ist und 3) ob die Untersuchung an einer oder mehreren Stellen 
vorgenommen ist. Eigenthümlich ist auch, dass Ehrenbaum nichts von Bathyporeia sagt, die sicher auch im 
Dollart häufig vorkommt 1 ). Wir fanden früher, dass wegen der Ungunst der physikalischen Verhältnisse in der 
Unterelbe nur sehr wenig Thierarten existiren können. Wir sahen jetzt, dass dies nicht in gleichem Masse von 
der Individuenzahl gilt. Diejenigen Thiere, welche sich den physikalischen Verhältnissen anpassten, thaten dies in 
einem so hohen Grade, dass die reiche Nahrung der schlickreichen Watten in ausgedehntem Masse zur Verwendung 
gelangt. Reichliche Nahrung finden nicht nur diejenigen Thiere, welche sich von den zerfallenden organischen 
Stoffen nähren, sondern auch diejenigen, welche vom Raube der ersteren leben. Zu ersteren gehören auf dem 
Watt besonders Corophium, Bathyporeia, Nereis und Clitellio. Mysis gehört zwar ebenfalls dazu, sie scheint aber 
ausser dieser Nahrung gerne lebende Diatomeen zu fressen, wie sich aus der Untersuchung des Mageninhalts ergab. 
Ein Raubthier ist ausser den Fischen: Aal, Schnäpel, Stichling, Rothauge und Butt unter den Krebsen Crangon 
vulgaris. Ich fand in dem Magen desselben Nereis, Mysis und Corophium und sah ihn theil weise auch diese 
Thiere fressen. 
Wenn an einem Orte die Nahrung sehr reichlich vorhanden ist, so kann dies dreierlei Wirkung haben: 
Entweder es kommen zahlreiche Thierarten vor, denen sie zu Gute kommt, oder es kommen wenige Arten in 
grosser Individuenzahl vor oder endlich es nehmen die vorkommenden Thiere, wie Pflanzen auf fettem Boden, eine 
bedeutendere Grösse an. Das Letztere kann natürlich auch mit dem Ersteren verbunden sein. Wie wir sahen, 
') Derartige kleine Ungenauigkeiten finden sich auch sonst in der Ehren rau Mschen Arbeit. So spricht er immer von Nereis pelagica ; 
es handelt sich aber entschieden um Nereis diversicolor. 
