DIVISION DES CORPS DE LA NATURE, i> 
de la masse et sans s’altérer; ils renferment très peu d’élé- 
meus ou de principes constitnans, qn’on peut séparer et réu- 
nir ensuite à peu près de la même manière qu’avant leur dé- 
composition : les corps qui se développent au contraire, ont 
ete primitivement liquides et sont essentiellement formés de 
solides et de fluides qui se changent en d’autres et se renou- 
vellent; ils ont toujours et nécessairement plus ou moins de 
consistance; ils sont entretenus tels, nourris et augmentés par 
des fluides; jamais, après les avoir décomposés, on ne peut 
les reformer tels qu’ils ont été. 
Puisqu’il y a des propriétés si différentes dont jouissent les 
corps de la nature, on a reconnu par cela même qu’il y avoit un 
grand avantage à les considérer isolément et à les diviser eu 
deux grandes séries. En effet, les êtres qui sont rangés dans 
CCS deux sections principales semblent obéir dans chacune à 
des lois particulières, et être soumis à des gouvernemens dif- 
férens qui les régissent. Ce sont deux sortes d’empires ; voilà 
pourquoi on est convenu de les considérer comme formant 
deux règnes dans la nature. 
l8. 
On a nommé l’une de ces séries le Riewa organique parce 
qu elle comprend tous les corps qui combattent les lois géné- 
rales de la nature ; mais comme ils ne peuvent les modiüer 
qu à 1 aide de certains appareils, ou par l’entremise d’un ou 
plusieurs instrumens qui servent à faire, à opérer, à produire, 
et que Ion appelle des organes dans le langage anatomique; 
les êtres ainsi construits , ou doués de ces organes , ont été 
nommés organisés ou corps organiques. 
P . . ^ 9 - 
rar opposition de caractères, l’autre série des corps de la 
nature est appelée le Règne anorganiqbe, pour indiquer que 
ves corps n’ont aucun organe on instrument destiné à modi- 
