DENUESTROPOZC^ 
La Estrategia Campesina Convencional 
A la segunda estrategia se le nombró 
Estrategia Campesina Convencional 
(ECC), que es el nombre que le da Alba 
González Jácome a los campesinos del 
altiplano que han transformado sus 
prácticas agrícolas tradicionales y ahora 
practican la agricultura como negocio. 
En Calakmul, los que generaron esta 
estrategia pudieron haber sido o no 
campesinos en su lugar de origen, pero 
finalmente consideraron sus nuevas 
tierras como una oportunidad que les 
brindó el Estado para ganar dinero. 
Estas familias dependen de inversión 
en tecnología, ahorros derivados de 
la agricultura comercial e invertidos 
en ganado, así como cuentas ban- 
carias que se utilizan para sobrellevar 
las temporadas de escasez y comprar 
bienes de capital como tractores, 
bombas y camionetas, que aumen- 
tan su capacidad productiva. 
Aunque los campesinos de la ECC 
viven en familias nucleares (padres e 
hijos solteros), la unidad productiva, y 
por tanto la unidad doméstica, se con- 
forma de un conglomerado de varias 
familias nucleares emparentadas que 
no comparten el mismo techo, por 
lo que en un principio la denomi- 
namos "Estrategia de Apoyo 
Interfamiliar". Al casarse o 
tener a su primer hijo, los 
jóvenes se mudan cerca 
del padre en un solar que 
éste les regala; le traba- 
jan sus cultivos y cuidan 
su ganado a cambio de 
que les permita utilizar el 
tractor, la camioneta y las 
bombas, les dé acceso a 
tierras que se pueden me- 
canizar y les permita meter 
ganado en sus pastizales. 
Los jóvenes de la ECC son 
dueños de los ingresos que generan 
y de los bienes que con ellos compran. 
Probablemente ésta sea una de las 
razones por la que sí invierten en bom- 
bas, maquinaria, tierra y ganado, y no 
gastan todo su ingreso en bienes de 
En la unidad doméstica cam- 
pesina se toman las decisiones 
que afectarán el bienestar de 
cada uno de sus miembros; se 
determinan las formas en que 
se trabajará la tierra; se decide 
cámo y cuándo se distribuirá 
la riqueza generada. 
consumo. Posteriormente encabezarán 
una unidad doméstica relativamente 
próspera y podrán ofrecerles tierra y 
maquinaria a sus hijos para que les sigan 
brindando la mano de obra necesaria en 
la producción. 
Vulnerabilidad de cada estrategia 
Ambas estrategias tienen ventajas y 
desventajas, pero la ECT es menos 
vulnerable y más sustentable que la ECC. 
En general, las actividades productivas 
de la ECT tienen como fin el consumo y 
son independientes entre sí. Ninguna 
depende del éxito de las otras y si 
cualquiera de ellas fracasa no com- 
promete al sistema. Para decirlo colo- 
quialmente, los campesinos reducen el 
riesgo no poniendo todos sus huevos en 
la misma canasta. Invierten tiempo y 
dinero en actividades distintas que no 
se complementan, pero que garantizan 
que haya producción para consumo en 
caso de que alguna actividad falle. Así, 
estos sistemas son altamente resisten- 
tes, aunque ineficientes en términos mo- 
netarios. 
La ECC, por el contrario, nos muestra 
un sistema económicamente exitoso, 
pero muy vulnerable pues los cultivos 
se complementan a lo largo del año. Así, 
para poder sembrar sandía, los cam- 
pesinos dependen del capital operativo 
generado por la venta del frijol recién 
cosechado. Si por alguna razón éste no 
generó ganancias, los agricultores tienen 
que utilizar sus ahorros. El éxito final 
depende de un sólo megacultivo comer- 
cial: el chile jalapeño que se cosecha 
entre octubre y noviembre, y es lo único 
que genera ahorros. 
