344 
L. Taozanowski, 
Vraiment les deux familles sont excessivement difficiles à caractériser et présentent 
une grande difficulté pour qu’on puisse saisir la limite entre elles. On ne pourra jamais 
arriver à les estimer comme il faut, tant que leurs habitudes ne seront pas suffisamment 
connues; les caractères biologiques sont les seuls qui pourront dire le dernier mot dans ce 
chaos de différents caractères naturels. 
La forme générale (habitus) de tous ces oiseaux est presque la même; la forme du bec 
est fort semblable en général et dans tous ses détails; les pieds sont d’une construction tout 
à fait semblable, à tarse également élevé et à tecture non divisée; la formule alaire commune; 
la queue tout à fait semblable jusqu’aux rectrices également subaiguës. 
Tout ce qu’on connaît des habitudes de ces trois genres présente une aussi grande 
ressemblance qu’il n’y a pas même de bonne raison à les séparer génériquement et tant plus 
à les ranger dans des familles différentes. La hauteur des pieds indique seule que tous ces 
oiseaux passent beaucoup de temps à terre et sont bons marcheurs, tandis que tous les 
gobe-mouches typiques sont mauvais marcheurs et ne se mettent à terre que pour saisir 
leur proie et s’envoler de suite. Les oiseaux de ces trois groupes nichent dans le fourré 
par terre, au pied des buissons ou dans des trous et dans des cavités de terrain, tandis 
que les gobe-mouches nichent principalement dans des trous d’arbres ou sur des grosses 
branches, etc. 
S’il y a enfin une bonne raison pour transporter le genre de Tarsiger au groupe des 
gôbe-mouches, je ne comprends pas quelle est la raison de laisser dans le groupe des grives, 
les rossignols, les Gyanecula et les Ruiicilla. Ce dernier genre y conviendrait mieux car il 
niche en grande partie dans des trous d’arbre. 
$ ad. en noces. Le fond des parties supérieures du corps est gris obscur, coloré de 
bleu au sommet de la tête, très peu au cou postérieur, plus fortement au dos, et les scapu- 
laires, croupion d’un bleu outremer intense et uniforme, les tectrices supéiûeures de la queue 
d’un bleu plus obscur; côtés du front blancs, sourcils bleus commençant au-dessus du blanc 
frontal et parcourant toute la longueur de la tête au-dessus d’une ligne gris-pâle; les lores 
foncés mouchetés de blanc; côtés de la tête, du cou et de la poitrine concolores au dos et 
lavés également de bleu avec des stries blanchâtres très fines sur les tectrices auriculaires; 
en dessous la gorge est d’un ocreux pâle, le milieu du cou antérieur et la poitrine isabelle 
pâle, le milieu de l’abdomen et les souscaudales blanches, côtés de l’abdomen d’un roux 
orangé vif. Ailes d’un brun-schistacé, à petites tectrices du devant de l’aile d’un beau bleu 
outremer, les autres tectrices colorées également de bleu comme le dos, les grandes primaires 
n’ayant que les bordures externes bleues; remiges tertiaires et les secondaires voisines colorées 
largement de bleu à l’extérieur, les primaires bordées de gris lavé légèrement de bleu sur 
les voisines des secondaires, passant en une nuance beaucoup plus claire dans certaines 
directions de la lumière; sousalaires et axillaires d’un ocreux pâle, les tectrices du bord de 
l’aile foncées colorées de bleu. — Queue d’un ardoisé noirâtre à barbe externe des remiges 
bleue, les médianes colorées de bleu en entier. Bec noir; pattes brunes; iris brun. 
