INLEIDIKG. 
50 
liobbcii dc hoordvcrdecliiigei» lecreu keaiicii. Een 
^•«ijienslel van rangschikking nu, hetwelk ons de namen 
dieren geniakkelijk leert vinden, noemt men een stel- 
[syslema], lielgeon volgens oenc gepaste vergelijking 
''"iti cuviEH, cene soort van woordenboek is, hetwelk daarin 
''‘‘f andere woordenboeken verschilt, dat ons hier de ei- 
Sönschappen dienen moeten, om den uaam op te sporen, 
Ici'wgi ons in dc gewone woordenboeken de bekende naam 
^•^et de eigenschappen nmet bekend maken . Op dat nu een stcl- 
aan zijn doel beantwoorde cn ons gemakkelijk op het 
‘^Poor brenge, om de namen te vinden, moet het kunstig 
d. i. het behoort van één enkel stelsel van organen 
eti 
keu 
Zijne verscheidenheden ontleend te zijn. De kenmer- 
moeten ligt zijn op te sporen, cn van uitwendige 
'^®clen ontleend zijn. Ecu voorbeeld van zulk een kunstig 
^leisel is bet sexuele plantcuslelscl van linnaecs. In het 
i^ierenrijk bezitten wij dergelijk een kunstig stelsel niet, 
'Haar de meeste stelsels zijn van gemengden aard : noch 
*’'^keel kunstig, noch natuurlijk. 
k^i" beslaat namelijk ook nog eene andere soort van stcl- 
welke men naluurltjice noemt (JlJothodus, sijslemala 
, en wier hoofddoel niet zoo zeer een gemakke- 
Hpsporen der namen, als wel cene ongedwongene ver- 
f''*8ing der meest overeenkomende natuurproducten is. 
"nue gronden worden niet uit een enkel orgaan of stel- 
van organen, maar uit het gcheele maaksel afgeleid, 
eschouwt men cene zaak enkel van ééne zijde, van het 
"oorden of zuiden, oosten of westen, dan ontstaan daaruit 
zoo velo bijzondere meeningen als er oogpunten wa 
on slechts hij, die haar naar alle rigtiugeu beschouwt, 
staat tot de beoordceling van haar wezen en hare 
8ooardheid te geraken. Dit is het voordeel der natuurlijke 
'"othode boven de kunstige stelsels; zij vergeet bij den 
"'"trek het middelpunt niet, en, allo doelen en eigen- 
"‘^kappen der dieren in hare beschouwing opnemende, meet 
kunne rangorde af naar het maaksel on naar het ge- 
'■en 
is 
