4G 
JNLEIDING. 
elkander geplaatst zijn. Voor zoo ver er spieren 
aanwezig zijn, hechten zij zich aan het uitwendig be- 
kleedsel des ligchaams, hetwelk somtijds van eene 
kalkachtige zelfstandigheid is. 
Men meene niet, dat deze wijziging van geringe belee- 
kenis zij en dat men de ongewervelde dieren zeer wel als 
eene groote afdeeling tegen over de gewervelde dieren 
stellen en vervolgens weder in drie afdeelingen splitsen 
kan. Dergclijke tweeledige splitsingen of dichotomische 
verdeelingen zijn dikwerf bedriegelijk en dan alleen van 
werkelijke nuttigheid, wanneer de twee groepen met el- 
kander in rang gelijk staan en door stellige kenmerken 
onderscheiden worden. Zekerlijk zijn b. v. alle voorwer- 
pen der natuurlijke geschiedenis dieren^ oï (jeene- dieren ; 
maar wie zal daarom deze voorwerpen lot het rijk der 
dieren en der niet-dieren brengen en de niet-dieren ver- 
volgens in planten en delfstoffen onderscheiden? Van ge- 
lijke waarde was, dunkt mij, de verdeeling van het die- 
renrijk in gewervelde en ongewervelde dieren ; de laatste 
afdeeling betcekent slechts «andere dieren dan gewervel- 
de ; ” zij is een aanhangsel van iels onbepaalds achter 
eene bepaalde groep, en behelst geen algemeen begrip, 
hetgeen tegen een ander algemeen begrip overslaat. 
Hetgeen men echter bij deze vier groote afdeelingen 
van het dierenrijk wel in het oog boude, hel is niet zoo 
zeer de meerdere of mindere volkomenheid der bewerk- 
tuiging als wel de algemeene vorm en de wijze, waarop 
de deelen in wederzijdsche betrekking tot elkander ge- 
plaatst zijn, waardoor zij zich onderscheiden. Eene groote 
menigvuldigheid van weefsels, van organen en ondergeschikte 
deelen maakt de bewerktuiging zamengestelder of volko- 
mener, maar zij moet van den algemeenen vorm, van het 
plan der bewerktuiging onderscheiden worden. Cdviek heeft 
die waarheid niet voorbijgezien, en de benaming zelve van 
(jrondvormen {types), waarvan hij zich bij voorkeur voof 
deze vier groo te afdeelingen bediende, strekt reeds ten be- 
