324 remarques générales 
y ont donné lieu ne méritent pas réellement la dénomination 
d’Helminthes. 
On ne saurait trop prémunir les praticiens, qui n’ont pas lait une 
étude spéciale de Fhelminthologie, contre ces erreurs de détermi- 
nation, auxquelles les zoologistes, même les plus distingués, ne 
savent pas toujours se soustraire; des substances tout à fait étran- 
gères au groupe des Helminthes pouvant aisément donner le change 
à cet égard. Par exemple, on prend pour des animaux de ce 
groupe de simples caillots de fibrine lorsque leur forme est allongé® 
ou rubanée (1), ou des débris de substances ingérées soit végétales, 
soit animales ; et il n’est, pas rare que l’on regarde aussi connu® 
rendus par des malades des animaux assez différents les uns des 
autres, mais qui ne se trouvent souvent dans les matières vomies ou 
dans les selles que pour être tombés par hasard dans les vases ou 
ces déjections ont été reçues. 
Ainsi il est assez fréquent de voir prendre pour des Cystieerque* 
ou même des Ëchinorhynques, des débris d’oranges non digéré» 
et qui ont passé dans ies fèces ou dans les matières vomies des 
malades qui prennent de la limonade, et nous avons été plusieurs 
fois consultés sur de semblables corps. 
Des larves d’insectes ont été regardés comme de nouveaux genre* 
ou de nouvelles espèces d’Helminthes; c’est en particulier sur un® 
semblable erreur de détermination ([ue reposent les Ascaris conO' 
soma et stepkanoftorna. 
On a même décrit des larynx ou des trachées d’Oiseaux et de» 
graines comme de véritables parasites dont on a même fait de* 
genres distincts d’Entozoaires : le Sagittula hominis de Renieri e l * * 
Physis intestinal is de Bastiani sont dans le premier cas; le Diaca fl' 
thos polycep/ialus et le Ditrachyceros rudis sont dans le second. h c 
Diacanthos est la rafle d’une grappe de raisin, et le Ditrachycér ® 5 
une graine de mûre. Ces noms doivent par conséquent être ray ® 5 
du catalogue des êtres. 
Dans plusieurs circonstances des productions pathologiques où 
été décrites connue étant des Entozoaires; c’est en particulier 
qui a fait établir l’espèce des Acephalocystis raccmosa, dits au »» 1 
Hydatides utérines et H y drame tm hydatica. Ruysch en avait d®J‘ 
indiqué la véritable nature. 
(1) D’après MM. Ch. Robin et Davaine, le Filaria zébra de Mongraud, dée r '^ 
comme uu Ver de la veine saphène externe d’un homme mort à Brest, n e ’ 
qu’un coagulum tibrineux (Soc. de biologie, année 1852). 
