DISCOPflORES. 
370 
Ce sont, suivant toute probabilité, les premiers encore incomplé- 
ment développés. Lorsque l’Hydre est comprimée, elle les aban- 
donne comme les précédents et on les voit flotter autour des bras. 
Outre ces trois sortes d’organes, les mamelons des bras sont 
hérissés d’acicules rigides qui se détachent avec une grande faci- 
lité, ce qui fait qu’on n’en observe plus après quelque temps sur 
un bras soumis au compresseur. M. Doyère les croit siliceux et 
implantés dans l’orifice des organes qui viennent d’être décrits, 
surtout dans ceux de la troisième sorte. Ils sont bien distincts du 
filament enroulé en spirale dans l’intérieur des corps vésiculeux. 
Ce sont des organes d’urtication comme ceux que divers auteurs 
ont constatés dans d’autres Polypes et en particulier dans les 
Médusaires. M. Doyère cite à l’appui de l’opinion qui attribue cet 
usage aux organes dont il vient d’être question le fait suivant : 
Une grande Hydre s’était emparée d’une larve d’insecte assez 
grande elle-même relativement à la taille de l’Hydre. Lors de 
l’observation la larve était morte, bien qu’entière encore, mais elle 
portait un grand nombre des prétendus hameçons dont le filament 
était enfoncé dans son corps jusqu’au spiculé étoilé de leur vési- 
cule. La blessure, dit le naturaliste cité, est sans nul doute faite 
par le spiculé lui-même sortant du sac hastifère, et le filament se 
développe ensuite dans les tissus, ce que rend facile son extrême 
finesse et son mode d’évolution par invagination en dedans de lui- 
même. « Une larve toute semblable à la précédente, et déjà contenue 
dans l’estomac de l’Hydre qui a fait le sujet de cette observation, ne 
laisse, ditM. Doyère, aucun doute sur la nature et le but de l’at- 
taque dont la larve saisie a été victime. » 
Avant de parler des moyens de multiplication dont les Hydres 
disposent, nous devons rappeler une expérience très curieuse et 
très célèbre de Trembley sur le retournement de ces Polypes. 
Cette expérience, qui consiste à changer en estomac la peau 
externe de ces animaux, et vice versa leur estomac en peau externe, 
sans altérer le moins du monde leurs propriétés digestives, est 
souvent citée à l’appui de l’opinion, également bien connue, 
que le tube digestif n’est que la continuation dans l’intérieur du 
corps des animaux de leur organe tégUmentaire externe, et qu’il 
contribue par conséquent aussi bien que celui-ci à limiter exté- 
rieurement le corps lui-même. Deux auteurs à notre connais- 
sance, liory de Saint-Vincent et Laurent, ont annoncé avoir répété 
à la manière de Trembley le retournement des Hydres ; mais, mal- 
heureusement, ils ne nous ont pas appris plus que ce dernier 
