12 
MAMMIFÈEE3. 
et aux sirénides; 3“ X^sFerœ, ou carnivores, comprenant aussi les 
insectivores et les marsupiaux, dont on ne connaissait à cette 
époque qu’un fort petit nombre d’espèces, to.utes réunies dans un 
même genre sous le nom de Didelphis ; 4° les Glires ou rongeursj 
5“ les Pecora ou ruminants; 6» les Belluœ ou la plus grande partie 
des pachydermes tels qu’ils ont été définis par les classificateurs 
plus récents; 7° les Cete ou cétacés. 
Les neuf ordres admis par G. Cuvier sont ceux des Bimanes, 
Quadrumanes, Carnassiers (divisés en Chéiroptères, Insectivores et 
Carnivores), Marsupiaux (ancien genre Didelphis), Rongeurs, Éden- 
tés, Pachgdermes (divisés en Proboscidiens , Pachyderntes ordinaires 
et Solipèdes), Ruminants et Cétacés (divisés en Cétacés herbivores et 
souf/J.eu7's) . 
De Blainville a établi trois sous-classes de mammifères, et il a 
considéré que la première mérite seule, à cause de l'importance 
des caractères qui en distinguent les principaux groupes, d’être 
partagée en ordres. 
Cette première sous-classe est celle des Mammifères placentaires, 
nommés Monodelphes par cet auteur. Elle comprend six ordres ou 
degrés d’organisation bien distincts : 1° Quadrumanes; 2” Carnas- 
siers; 3" Edentes (divises en: terrestres ou Edentés proprement dits, 
et aquatiques ou Cétacés)] k° Rongeurs; 5" GVaüù/rades ( les Elé- 
phajits en sont les représentants terrestres, et les Cétacés herbivores 
les représentants aquatiques); 6° Ongutogi'ades, lou les Pachydm'mes 
ordinaires, les .S'o/q;èrfes et les Ruminants). 
La deuxième sous-classe est celle des Marsupiaux ou Didelphes, 
dont la gestation utérine fort courte est complétée par une gesta- 
tion mammaire dite inarsupiale. 
La troisième sous-classe, celle des Monoti'èmes ou Ornithodelphes, 
ne renferme que les deux genres Ornithorhynque et Echidné, qui 
sont si inférieurs aux autres mammifères par l’ensemble de leur 
organisation, qu’on a quelquefois proposé d’en faire un groupe 
parmi les ovipares. Cuvier les réunit cependant aux Édentés. 
Chacune des trois classifications que nous venons d’exposer nous 
donne l’état de la science à l’époque de sa publication, et elle en 
marque, a beaucoup d’égards, les derniers progrès. Sans prétendre 
résumer toutes les acquisitions que la mammalogie a faites récem- 
ment, nous avons cherché à en indiquer les nouvelles tendances 
dans la disposition méthodique formulée par le tableau suivant. 
Dans ce nouvel essai il est tenu compte de certains caractères 
auxquels on ne recourait) pas autrefois, et la comparaison des 
