HOîDfE. 17 
doigts, et les membres inférieurs en forme de pieds plantigrades, 
mais il faut remarquer que, relativement à la valeur du caractère 
sur lequel elle repose, cette distinction ovdiniqiie n’en est pas 
moins exagértie, puisqu’elle lui accorde plus d’importance qu’il 
n’en a réellement. On sait, en cllét, que certains genres apparte,- 
nant aux Quadrumanes diffèrent les uns des autres par des ditïé- 
rences que l’on peut considérer comme bien' plus considérables 
que celle-là. Ainsi il y a des animaux de cette dernière catégorie 
qui manquent de pouce aux membres supérieurs, et d’autres 
eliez lesquels ce doigt n’est pas opposable, ce qui n’empèclic pas 
de les ranger parmi les Quadruniaiies; les Galeopitbèques, par les- 
quels on termine habituellement la même sérié, n’ont a leur tour 
aucune des extrémités sous la forme de véritable main. 
C’est dans la masse du cerveau de l’Homme, ou mieux encore 
dans la disposition toute particulière de ses bemisphères, et non 
dans la forme de ses membres, ([ue l’on aurait dû chercher le carac- 
tère principal par lequel il se distingue des autres Mammitères, 
meme de ceux qui semblent se rapprocher le plus de lui; mais ce 
caractère n’a pas paru suffisant à tous les naturalistes pour justi- 
fier l’admission d’un ordre distinct, et comme l’organisation de 
l’Homme a, sous presque tous les autres rapports, une incontes- 
table analogie avec celle des premiers Singes, beaucoup d’auteurs 
sont revenus à l’ordre des Primates de Linné. Ils y classent donc 
les Bimanes aussi bien que les Quadrumanes, ce qui fait mieux 
ressortir les rapports de structure qui les rattachent les uns aux 
autres. 
Si fondée qu’elle paraisse au point de vue de l’organograpbie, 
cette opinion n’a cependant pas été partagée par tous les sa- 
vants. 
A certains égards, les Singes anthropomorphes diffèrent moins 
entre eux qu’ils ne s’éloignent de l’IIomme, tout en ayant en rudi- 
ment quelques-uns des caractères qui acquièrent chez lui un si 
complot développement. D’autre part, l’intelligence humaine est 
tellement supérieure à celle des autres Mammifères, même a celle 
des plus parfaits, qu’elle semble devoir faire classer 1 Homme dans 
un groupe à part, ou même tout a fait en dehors du règne animal. 
En outre si, à défaut d’une comparaison plus complète, on met 
les unes à côté des autres les charpentes osseuses d’un Homme et 
celles d’un Orang, d’un Chimpanzé et d’un Gorille, ou simplement 
leurs têtes respectives, on reconnaît immédiatement dans la dé- 
pouille de l’Homme des indices de l’incomparable supériorité 
