SIHÉKIDES. 81 
Les Rytmes ou Slellères (g. Jtytinà) paraissent manquer entière- 
ment de dents, du moins dans l age adulte. Leur espèce est propre 
aux régions les plus septentrionales du grand Océan, oii elle est 
devenue très rare ; on croit même qu’elle y a été complètement 
anéantie depuis une cinquantaine d’années. 
Les Dügünus (g. Halicliore) ont une forte paire d’incisives supé- 
rieures et plusieurs paires rudimentaii'cs de dents inférieures qu’on 
peut également regarder comme des incisives ; leurs molaires sont 
uniradiculées. Ces animaux ont la queue échancrée. 
Ils vivent dans la mer llouge, dans la mer des Indes et dans 
certains parages de la Nouvelle-Hollande, principalement vers le 
détroit de Torrès. En Australie on se sert actuellement do l’huile 
de leur foie, à laquelle on recoiinaît les mêmes propriétés médi- 
cinales qu’à l’huile de foie de morue. 
Les Lamantins (g. Manatus) ont les incisives si rudimentaires, 
qu'on peut dire qu’elles sont nulles ; leurs dents molaires sont 
multiradiculécs. Les supérieures ont trois racines et les inférieures 
deux seulement. La queue de ces animaux est arrondie, au lieu 
d’être échancrée. 
Il y a des lamantins au Sénégal et au Chadda ou Donné [Manatus 
senegalensis ei M. Vogelii),üi d’autres en Amérique, dans le golfe du 
Mexique et dans les grands lleuves de l’Orénoque et des Amazones 
[Manatus ameriemms et M. lafirostris). 
Ces animaux mériteraient de fixer l’attention des naturalistes. 
Leur chair est abondante et, dans beaucoup de lieux, on peut encore 
Se les procurer abondamment. Leur peau est susceptible d’être em- 
ployée dans les arts, et il est également possible d’utiliser avanta- 
geusement jilusieurs autres de leurs organes. 
Comme nous, l’avons fait remarquer ailleurs, les animaux do ce 
genre pourraient être inscrits sur la liste des espèces domcstica- 
bles à plus de titres que beaucoup d’autres qu’on y a déjà placés. Il 
serait facile, en effet, de parquer les lamantins dans des lacs 
d’eau douce ou d’eau saumâtre, comme ils le sont naturellement 
en Afrique et dans l’Amérique. Leur transport dans nos régions 
offrirait seul des difficultés; mais, en fait de domestication, il ne 
faut pas songer uniquement à l'Europe. Ce serait déjii faire un 
grand pas que de donner aux autres parties du monde le moyen de 
profiter plus utilement des animaux qui y vivent à l’état de liberté. 
En effet, beaucoup d’espèces, faute de ménagements, tendent déjà 
^ disparaître devant les progrès de la culture et de la civilisation, 
ffui devraient au contraire chercher à les conserver pour les utiliser. 
6 
