358 
([liait (le vésicatoifiis, si c’étail un de ces reiiii'des (jui paraissent 
mériter de nouvelles recherches, je ne sais si on ne pourrait pas 
enipl-oycr nos dejiouilles de chenilles bien [mlvérisécs au lieu de 
mouches cantharides; je crois qu’elles seraient capables de produire 
autant d’elïet qu’en firoduisent ces mouches, peut-être en produi- 
raient-elles davantage et plus promptement (1 J . » Héau mur aurait 
pu faire valoir, a 1 appui de son opinion, que cette excitation est 
purement extérieure et qu’elle ne s’étend pas aux organes internes, 
comme le fait celle de la cantharide. Il paraît d’ailleurs que les anciens 
ont eu recours à ce moyen. On lit en effet, dans Dioscoridc , que 
de son temps on employait en Espagne ces chenilles pour faire des 
sinapismes (2). On leur reconnaissait aussi une action diurétique. 
On a constaté, dans les poils urticants de certaines Chenilles, la 
présence de l’acide formique, que nous avons déjà signalé comme 
une sécrétion propre aux Fourmis, et qui se retrouve aussi dans 
les poils urticants des orties (Urtica urem et dioica). 
C’est à un genre de Bombyees portant le nom de Cossus (Cossus, 
Fabr.) qu’appartient la Clumille du saule et de Forme, qui à 
fourni à Lyonnet le sujet de son magnifique travail anatomique (3). 
Les Cossus lépidoptères n’ont rien do commun avec les larves 
d’Insectos auxquelles les Romains donnaient le même nom et dont 
ils étaient si friands. Les Cossus des liomains vivaient aussi dans le 
bois, mais on suppose que c’étaient les larves de Coléoptères. 
D autres Phalénidés ont la trompe rudimentaire ou pou allongée ; 
les ailes amples, en toit et presque horizontides; le corps grêle 
et les antennes souvent pectinées dans le scixe mâle. Ces Papillons 
ont parfois des couleurs agi’éables; leurs chenilles, qui n’ont que 
dix ou douze pattes, ont une manière particulière de marcher qui 
es a fait nommer arpenteuses ou géomètres (Geometræ). Ils forment 
la tribu des Piialéni.xs. 
Les PYiiAcrNS ont la trompe distincte, mais quelquefois rudimen- 
taire; leurs ailes sont en toit écrasé, les supérieures étant, en 
outre , arquées à leur base. 
Ces espèces nous nuisent en attaquant nos végétaux alimentaires; 
on les redoute beaucoup pour la vigne, dont elles détruisent par- 
fois les produits dans des provinces entières. La Pyrale de la vigne 
( 1 ) Loco cil., p. 194. 
(2) « Nascitur cl Syivestris Eiuca, maxiraè in 'Iberiâ qiiæ occidenlwn spectat 
acipsius seminc loci illms incolæ pro sinapi muhtur, -gDioscorides, Trad. de 
Saracenius, p. 146). 
(3) Traité anatomique de la Chenille du saule. La Haye, 1782, in-4. 
