— 6 — 
au Groenland contemporain, semble être pour la Russie centrale et 
nord — ouest des temps glaciaires , la supposition la plus probable 
puisque qu elle répond à toutes les données géologiques connues. 
heslimites sud et est de la répartition dugrand glacier Scandinavo- 
russe peuvent être approximativement définies par les limites 
de la répartition des blocs erratiques indépendamment du caractère 
des roches ou ils se trouvent. Mais il ne faut pourtant pas ou- 
blier qu une pareille coïncidence est approximative: les blocs 
erratiques et les graviers ont pu être aisément emportés par les 
eaux du glacier très loin hors du glacier lui-même, et déposés 
dans les alluvions stratifiées. D’autre part, les dépôts stratifiés aré- 
nacés ont pu se former à la place du glacier, de ses matériaux 
morainiques. 
Les limites de la répartition des blocs erratiques en Russie ont 
été pour la première fois portées sur la carte géologique par Mr. 
Murchison, qui envisageait ces blocs comme témoins d’une immense 
mer diluviale. En 1885, j’avais publié dans les. <Bull, du Comité 
Géologique» une nouvelle carte des limites d<? la répartition des 
blocs erratiques en Russie et sur l’Oural, en me basant sur 
l’analyse de tous les matériaux littéraires connus. L’année suivante, 
mon article et ma carte ont été publiés en allemand, dans les 
„Petermanns Mittheilungen K . La carte de ces mêmes limites, que je 
présente maintenant au Congrès, est en voie de publication. C’est 
ma carte ancienne, considérablement corrigée et complétée grâce 
aux études et aux recherches géologiques faites dans notre patrie, 
pendant ces dernières années, après la première édition de ma 
carte. 
La nouvelle édition, comme la première, montre un prolon- 
gement considérable du glacier vers le sud, en deux larges bandes, 
dans les bassins du Dniépre et du Don, les hauteurs des gouv. 
d’Orel et de Koursk servant de barrières qui ont bifurqué 
la masse du glacier. La nouvelle édition de la carte change la di- 
rection de ces limites dans la partie septentrionale de la 
barrière signalée plus haut, et fait une répartition beaucoup 
plus, considérable du glacier dans la région du Don et du cours 
supérieur de la Kama; mais cette carte fait voir, d’une manière 
encore plus tranchée, une glaciation rudimentaire des monts Oural. 
Quant à ces montagnes, mon article a provoqué une vive polé- 
mique entre quelques géologues russes, et des enquêtes persévé- 
rantes des traces de la glaciation des monts Oura* les résultats 
de ces recherches n’ont constaté qu’un rapprochement plus consi- 
dérable du glacier Seandinavo— russe de l’Oural et quelque abais- 
sement des limites sud de la glaciation de l’Oural lui - même 
dans la région des sources de la Petchora et des affluents septen- 
trionaux de la Kama. 
