- 19 — 
région Baltique. C’est dans ces sables stratifie's que furent trouves 
tous les divers objets et les restes paléontologiques qui font partie 
des riches collections de Mr. Poutiatine. La faune de ces sables 
présentant, pareillement à celle du Ladoga, la même réunion des 
formes contemporaines aves celles qui ont déjà disparu de cette 
localité, est surtout digne d’attention parce qu’elle démontre que 
les conditions étaient alors non seulement prpehes des conditions 
polaires, mais qu’elles étaient même plus favorables que celles d’au- 
jourd’hui; du moins l’abondance en os de sanglier , du JBos brachy- 
ceros, du B os primigenius, du Myoxus glis, du Castor fiber etc. est 
difficile à accorder avec la nature contemporaine de la contrée 
abondant maintenant en forêts de sapins et en marais couverts 
des mousses d’Oxycoccos, de Betulanana et en général d’une 
végétation boréale. Ce n’est que le renne qui vient nous surpren- 
dre parmi les formes de la collection de Mr. Poutiatine. Quant 
aux outils, on y remarque au contraire que les silex taillés prédo- 
minent sur les outils polis et enfin, on trouve de la poterie en abon- 
dance. La prédominance des outils en silex sur les outils polis 
peut être plutôt expliquée par des causes locales: l’abondance en 
silex des matériaux erratiques et des calcaires carbonifères sous-ja- 
cents de la contrée en question. Il faut aussi remarquer que Mr, Poutia- 
tine, en étudiant les gisements des outils et de la poterie, s’est couvaincu 
de l’existence de deux horizons divers, et dans les couches infé- 
rieures, il prétend avoir observé les outils et la poterie d’une indus- 
trie moins parfaite que ceux des couches supérieures; tout cela 
démontre l’existence de la station de l’homme de deux différents âges 
(ou peut être plus), mais en tout cas géologiquement proches. 
En examinant, sous le point de vue du géologue, les stations 
de l’homme à Kunda, à Ladoga et à Bologoïé, comme des stations 
néolithiques, il me paraît que le géologue ne peut résoudre 
que la question de la limite inférieure du temps de leur formation, 
qu’il peut dire que l’homme de ces stations n’a pu être plus 
ancien que tel ou tel âge du quaternaire. En jugeant la puis- 
sance des couches contenant les traces de l’homme, la puissance des 
alluvions et de la tourbe qui les recouvrent, en comparant ces 
alluvions avec le niveau contemporain des lacs, il peut dire que 
ces traces doivent être attribuées à des temps très reculés, mais 
les géologues (avec leur méthode) ne sont point en état de déter- 
miner plus précisément le temps où ces restes ont été déposés, ni 
la durée qui nous en sépare; la solution de toutes ces questions 
appartient selon moi complètement au domaine de l’archéologie. 
2 * 
