— 20 — 
Pologne et Lithuanie. 
Le type des dépôts quaternaires de cette région présente une 
analogie complète avec les dépôts correspondants de la Prusse, qui 
y sont soigneusement étudiés. On y voit deux moraines'. I inferieure 
(b) ordinairement de couleur grise, la supérieure (d) principalement 
de couleur jaune et brune. Les deux moraines y sont ordinaire- 
ment séparées par les dépôts puissants stratifiés arénacés et argi- 
leux (c), appartenant, paraît-il, à l'époque inter glaciale. Comme 
en Prusse, ces dépôts de l’époque glaciale sont recouverts par 
divers dépôts, pour la plupart stratifiés arénacés et argileux, 
appartenant en pai’tie à la fin de l’époque glaciale, en partie aux 
de dépôts postglaciaires anciens et récents. Malheureusement, il nous 
manque une description générale et détaillée du quaternaire pour 
une grande partie de cette région. Nous possédons des ouvrages 
locaux, parmi lesquels il faut citer ceux de mrs. Grewingk, Be- 
rendt, Gedroïtz , Siémiradzky etc.; mais, comme il nous manque 
beaucoup de données particulières, nous ne pouvons en faire le 
sujet de notre conférence d’aujourd’ hui. Les limites est et sud de 
la répartition du type quaternaire de la Lithuanie avec ses deux 
moraines, ne nous sont pas encore connues. Nous rencontrons ce 
type bien exprimé en Courlande, dans les gouv de Wilno et de 
Grodno; mais le type de la Russie centrale domine dans la 
partie est des gouv. de Minsk et de Moguilev. Au sud, la limite 
du type lithuanien paraît disparaître dans les marais et les 
sables du Polessié. En tout cas, il faut remarquer ici que 
la carte géologique de la Pologne et de la Lithuanie, que Mr. 
Siémiradzky vient de publier en langue polonaise, avec indication 
de la répartition de divers dépôts quaternaires, est faite (du moins 
pour la Lithuanie), par un auteur qui n’a pas étudié personnelle- 
ment cette contrée <in-situ>. 
Quant aux restes de mammouth et de rhinocéros, qui y sont en 
général peu nombreux, et enfin aux traces de V industrie humaine 
primitive dans la région de la Lithuanie, je dois passer ces ques- 
tions sous silence, vu l’impossibilité dans un discours succinct, de 
déterminer précisément l’âge géologique de ces trouvailles assez 
nombreuses. Je rappellerai seulement que c’est dans le gouv. de 
Kielce en Pologne que fut trouvé le vrai homme paléolithique, et 
que sa coexistence avec le mammouth, l’ours des cavernes, etc. 
y est indubitablement prouvée. 
