— 63 — 
des fleuves indiens et jusque dans les dalles de pierre qui ont servi 
à construire les cromlechs de Madras. 
Mais ces constatations ne nous donnent qu’une idée très vague 
du synchronisme , de la concordance des époques préhistoriques 
dans les diverses contrées de l’ancien continent. 
La ressemblance des armes et des outils est quelquefois un 
trompe-l’oeil; elle peut résulter de causes bien diverses, difficiles 
a, reconnaître: ici c’est la filiation des hommes qui a produit l’iden- 
titc des industries, là c est l’importation, ailleurs c’est une coïn- 
cidence imposée par la nature des matières mises en oeuvre ou 
par des besoins identiques agissant dans des milieux analogues. 
L’évolution industrielle ne s’est pas faite partout de la même façon: 
il y a eu des reculs, des arrêts de développement; sur certains points 
des populations sont passées directement de l’âge de pierre à l’âge 
du fer. Des tribus voisines et contemporaines ont souvent, de nos 
jours, des moeurs et des industries différentes; d’autres, ou contraire, 
tout à fait séparées dans le temps et dans l’espace, se ressemblent 
presque complètement: 
Les Ostiaks, par exemple 36 , vivent encore en Sibérie, comme 
nos troglodytes quaternaires de la Yézère et de la Charente avec 
leurs insruments en os et leurs bridons de renues en corne que des 
observateurs sérieux rapprochent 37 de ces curieux objets de nos 
grottes, auxquels, faute de mieux, nous avons donné le nom de 
«bâtons de commandement». 
La faune elle même n’est pas toujours un guide sûr pour 
établir la contemporanéité des gisements. A la même époque la 
faune diffère selon les contrées. Pour l’Amérique du nord, notam- 
ment, il est impossible d’établir des coupures coïncidant avec notre 
quaternaire d’Europe; tout essai de synchronisme est à peu près 
impossible à établir sur cefte base as . 
Dans ces conditions on ne peut conclure de la ressemblance 
au synchronisme. 
Aussi nos classifications françaises ne peuvent elles, à priori, 
être appliquées au monde entier. Il parait utile d'établir d’abord 
des classifications régionales , sans trop se préoccuper des voisins. 
Les comparaisons et les concordances se feront ensuite, d’elles-même, 
s’il y a lieu. 
nl ’ Elisée Reclus, Nouvelle géographie universelle, t. VI, p. 682. 
Cli. Rabot, Les Ostiaques, les Samoyèdes et les Ziriènes d’après Sommier Revue 
d’Ethnographie t. VIII, p. 121. 
3 -ï ■ L. lies Oi ineaux, Note sur l’usage des bâtons de bois de rennes chez- 
les populations primitives de l’Europe, Revue d’Ethnograpliie t. VII, p. 34 
,;8 M. Boule, Essai de paléontologie stratigraphique de l’homme, Revue d’anthm 
pologie, 1888, p. 6 j3. 
