Les derniers résultats de l'archéologie préhistorique en Bohême 
et ses rapports avec l'Europe orientale. 
par 
M-r. L ub o r Niederle (de Prague). 
L’archéologie de la Bohême offre quelques problèmes qui ont 
de l’intérêt non seulement pour les archéologues du pays, mais 
aussi pour les savants étrangers, surtout pour nos voisins. Ces pro- 
blèmes ne sont pas encore résolus, et il serait prématuré de chercher 
à en donner à présent une solution definitive. 
Je ne présenterai ici qu’un résumé succint de quelques uns 
des résultats obtenus par les recherches archéologiques dans notre 
pays, et j’attirerai l’attention seulement sur quelques points paiti- 
cuîiers. L’archéologie de la Bohême est encore si peu connue, 
que je puis espérer que même cet aperçu sera favorablement 
reçu, d’autant plus que les problèmes dont je veux parler ne sont 
pas exclusivement tchèques, mais peuvent intéresser aussi les 
autres pays de l’Europe habités jadis par les Slaves. 
L’archéologie de la Bohême n’est pas aussi nettement caracté- 
risée que celle de la Scandinavie, de la Hongrie etc.; ce n est 
qu’une branche de l’archéologie de l’Europe centrale et, en ^ ge- 
neral, elle possède peu de traits caractéristiques locaux.. Ce qu elle 
offre de plus intéressant, c’est qu’elle fournit des matériaux pour 
résoudre la question de ce qui appartient, ou de ce qui n appar- 
tient pas aux Slaves dans la culture préhistorique, question qui 
se présente aussi ailleurs, p. ex. dans l’Allemagne orientale. Ce 
problème a été chez nous dès l’origine, et est encore jusqu’à nos 
jours le mobile de tout travail archéologique. On ne cesse de 
disserter sur ce qui peut être attribué aux Slaves parmi nos antiquités. 
Le premier travail important sur les antiquités de la Bohême, 
publié par le célèbre slaviste S. Dobrovsky, à la fin du siècle 
dernier, traite cette question, aussi bien que les derniers travaux 
