— 77 — 
Ce fut la première époque culminante de l’archéologie en Bo- 
hême. J. E. Yocel mourut bientôt après (en 1871), et sa mort 
fut suivie d’une époque relativement stagnante. On découvrit des 
campements, des nécropoles, comme auparavant, on les décrivit dans 
les «Pamâtky» mais quant à l’étude approfondie des matériaux, elle 
était négligée. Il n’y eut plus de second Yocel. Seuls, le Dr. J. 
Woldrich à Vienne et le Dr. H. Wankel en Moravie, travail- 
laient avec zèle et succès, mais tous deux se sont spécialisés à 
l’époque la plus ancienne, au «diluvium». Ce n’est que dans ces 
dernières années que nous assistons à un nouveau réveil des étu- 
des archéologiques, et même anthropologiques; mais il y a encore 
beaucoup à faire et bien des questions à résoudre. 
Pour donner une esquisse des principaux problèmes des temps 
préhistoriques de la Bohême, je me permettrai d’exposer d’abord un 
aperçu succint de ce qui est acquis jusqu’à présent relativement à 
ces temps lointains. 
Nous pouvons considérer comme prouvé, quoique depuis peu, 
que la Bohême et la Moravie étaient habités par l’homme à 
l’époque paléolithique. On cite dans quelques ouvrages, et notam- 
ment dans des ouvrages français, comme restes de l’homme à 
l’époque diluviale de la Bohême, les crânes de «Podbaba» et de 
«Most» (en allemand «Brüx»). Je me permets de douter de l’impor- 
tance de ces découvertes, quoique moins de celle du crâne de 
Brüx. 11 est vrai qu’aucun savant n’a assisté à cette découverte, 
et, audessus du crâne, on a trouvé des objets appartenant indu- 
bitablement à l’époque néolithique, (ce qui a motivé l’attaque du 
Dr. Luschan); mais du moins, l’emplacement de la trouvaille a 
été étudié «ex post» par Mr. le Dr. Woldrich, et celui qui s’en 
contente peut maintenir l’authenticité de la découverte. Par contre 
le crâne de «Podbaba» est très douteux. A «Podbaba», non loin de 
Prague, il y a plusieurs fours à briques où, dans les couches du 
limon, on a trouvé plusieurs sépultures, et dernièrement une série 
de tombes du type mérovingien. Aucun spécialiste, non plus, n’a 
assisté ici à la découverte du crâne; et, comme on a trouvé quel- 
ques jours plus tard, dans la même couche, un squelette avec des 
bracelets de bronze, je crois avoir raison de ne plus considérer 
le crâne de «Podbaba» comme appartenant à l’époque diluviale. 
En revanche, d’après l’avis d’un juge compétant, Mr. le Dr. Woldrich, 
on a fait deux découvertes d’outils en silex et d’autres indices 
de l’existence de l’homme; la première, dans une fente de rocher 
à «Sudslavice» près de Wimperk, la seconde, dernièrement, 
dans le loess de «Lubnâ», (district de Rakovnik), par le professeur 
Kusla 
