Quelques remarques sur les cavernes de l’Oural, 
par 
M r. O. Clerc. 
En 1869, j’ai eu l’occasion d’examiner, en compagnie de Mr. 
L. Sabanéev et de quelques autres personnes une caverne sur la 
montagne de Sougarnak, près do l’usine de Kychtymsky; en 1881, 
nous avons examiné avec feu Mr. M. W. Maklakov, une autre 
caverne sur les bords de la rivière Issète près du village Smo- 
lino. 
La première renferme trois chambres, dont la première et peut- 
être la seconde pouvaient être habitées par l’homme préhistorique, 
la troisième présente une espèce de puits, qui contient toujours de 
l’eau, même pendant le temps sec. Autant que je sache, personne 
n’a encore fait de fouilles dans cette caverne. 
La caverne de Smolino est située dans la rive abrupte méridio- 
nale de la rivière Issète et a été probablement ouverte quand 
le lit de la rivière n’avait, pas encore la profondeur actuelle: 
une large vallée du côté de l’entrée de la caverne formait paraît- 
il un golfe de cette rivière, jusqu'au moment où le courant d’eau 
rompit une barrière qui le retenait et s’écoula en laissant son 
lit à sec. Ce promontoire calcaire, faisant maintenant partie de 
la rive abrupte, présente plusieurs couloirs communiquant entre 
eux et s’inclinant sous divers angles vers leurs entrées. Par son 
aspect actuel cette «montagne» (ne s’élevant presque pas mainte- 
nant au-dessus de la plaine) ressemble à une souche creusée par 
les fourmis. Mr. Malakhov a fait des fouilles soigneuses dans les par- 
ties principales de cette caverne, mais il est arrivé à des résultats 
négatifs (voir le compte-rendu préliminaire de Mr. Malakhov présenté 
à la Société Géographique Russe). Il n’y a qu’une seule caverne 
de l’Oural qui ait été scientifiquement étudiée et qui a donné des 
résultats positifs: c’est la caverne de Soukholoje (voir l’article de 
Mr. Gebauer, dans le Journal des Mines, en russe. 1880). 
8 
