— 126 — 
et les cailloux, le niveau de l’Iénisséi devait être au moins 6,4 m. 
plus haut que celui des inondations actuelles. 
Le Bos primigenius a certainement vécu jusqu’à la formation de 
la terrasse moyenne. En considérant le gisement des os de cet 
animal avec les silex taille's près du village Lodeïky, il faut croire 
que le niveau d’alors n’était que de 0,6 — 1,2 m. plus haut que 
celui des plus grandes inondations actuelles. 
Nous indiquons cette différence des niveaux pendant la formation 
des terrasses supérieure et moyenne, comme termes approximatifs, 
uniquement pour nous rendre compte de l’âge relatif des deux épo- 
ques — paléolitique et néolitique; remarquons cependant que nos 
indications sont fondées sur les nivellements et l’étude topographe 
que de la contrée, faits pendant les grandes inondations. 
La formation des dunes devait commencer après la formation 
complète de la terrasse moyenne, c. à d. le fleuve a dû appro- 
fondir son lit pour avoir son niveau actuel. A l’époque néolithique 
les dunes furent recouvertes par les alluvions argileuses-arenacées; 
quant à la couche de terre végétale, elle commença à se former 
surtout à l’époque du bronze. 
Si l’on pouvait se rendre compte approximativement de la 
durée nécessaire à l’Iénisséi pour l’approfondissement de son lit 
et pour l’abaissement correspondant de son niveau, à 1 pied, 
par exemple, on pourrait donner un tableau chronologique de ces 
différences de niveaux; mais cette durée de temps est tellement 
variable pour divers fleuves (700 — 6000 ans d’après Mr. Geikie), 
qu’il est impossible de s’en servir pour un fleuve si peu connu 
que l’Iénisséi. Cependant, si l’on prend même le minimum de la 
durée, on aura 15000 années, passées depuis l’ensevelissement ici 
des os du mammouth. Toutefois pour faire le tableau chronologique 
d’un fleuve, il faut supposer que toutes ses conditions ont été toujours 
les mêmes, ce qui est invraisemblable, même pour la durée rela- 
tivement courte entre la formation de la terrasse supérieure et le 
temps présent. 
Considérons d’abord les conditions climatériques de la vie du 
fleuve. La position des dépôts subaériens postpliocènes et récents 
prouve la prédominance des vents de sud-ouest au commence- 
ment du quaternaire, mais il paraît que l’humidité et la quantité 
des précipités atmosphériques étaient autres; cela posé, l'activité 
mécanique du fleuve ne pouvait pas être la même. Mais ce n’est 
pas le climat seul qui a eu de l’influence sur la force des cou- 
rants: l’écorce terrestre, en se rétrécissant, provoque les procédés 
de dislocation, des soulèvements et des abaissements du sol, qui 
