— 175 - 
le V-e siecle de notre ère étaient devenus les maîtres du pays. 
Ce serait sous Schapour II, le premier roi sassanide qui sut agran- 
dir du côté du nord le territoire persan, que se serait opérée 
cette émigration. Dès lors, pourquoi appeler Tats et confondre avec 
les Tatars un peuple qui est manifestement éranien, et qui est le 
même qu’on appelé Tadjik en Perse et en Asie centrale. 
T a d j i k s. — Cette appellation aussi bien définie que possible 
par tous les auteurs qui se sont occupés de l’anthropologie de 
•l’Asie centrale a été étendue à tort à un peuple qui est généra- 
lement connu sous le nom de Oaltchas ou TadjiJcs de montagnes. 
Cette famille habite les montagnes du Kohistan; elle est brachycé- 
phale et blonde; elle diffère donc considérablement des Tadjiks qui 
sont dolychocéphales et bruns. Il en est de même des Sarles de 
Khiva, de Bokhara et de Samarkand, qui ne peuvent être confon- 
dus avec de vrais Tadjiks. Les Sartes préfèrent s’appeler Tadjiks, 
mais ils se rapprochent davantage des Usbegs et souvent aussi 
des Kirghiz. 
T a ta r s. — Cette dénomination a été donnée à plusieurs peuples 
qui ont peu ou point de rapport entre eux, et qui ont une origine 
turque: tels sont les Tatars de l’Aderbeïdjan, les Tatars de Ivazan 
et les Tatars de Crimée. Tous ont été rangés parmi les Mongols 
par les anciens auteurs, et, bien qu’aucune raison ethnogénique ou 
ethnographique n’ait autorisé cette confusion, personne jusqu’à ce 
jour n’a protesté. Ou a môme refoulé encore dans cette catégorie 
d’autres peuples tels que les Tadjiks, sous prétexte qu’ils sont 
musulmans comme les Turcs. 
Les Tatars, originaires de la H-te Asie, sont plus connus sous 
le nom vulgaire de Tartars. Cette dénomination qui appartient en 
particulier à une tribu, s’est étendue peu à peu à toutes les tri- 
bus orientales qui vers le Xll-e siècle menacèrent l’Asie occiden- 
tale et l’Europe. Sous ce nom, les chroniqueurs ont confondu toutes 
les tribus turques et mongoles qui furent mises en mouvement par 
Gengis-khan. Mais, ainsi que l’a fait remarquer depuis longtemps 
l’illustre Klaproth dans son tableau historique des peuples de l’Asie, 
c’est une très grande erreur de confondre les Tatars et les Turcs, 
et d’appliquer la dénomination des premiers à la plus grande 
partie des peuplades qui composent la dernière nation et qui 
parlent une langue turque. Cette erreur n’est pas très ancienne, car 
à l’époque de la puissance des Mongols, les véritables Tatars, ce 
nom ne fut donné qu’à eux; il n’y a que quelques siècles que son 
usage est devenu si vague qu’on l’applique à présent, non seule- 
ment à toutes les tribus des Turcs dits orientaux, mais encore à 
des peuples qui ne sont ni Turcs, ni Mongols. C’est ainsi qu’au 
Caucase on a donné le nom de Tatars à la plupart des familles 
