— 211 — 
non pas vers l’est, mais vers le sud, non pas dans la mer Aralo- 
Caspienne, mais dans la mer Noire, où se déversaient vraisembla- 
blement, non seulement les courants glaciaires du Don et du 
Dnièpre, mais peut être aussi ceux du Dniestre, du Boug etc. S’il en 
a été ainsi, du moins à l’époque de la plus grande activité gla- 
ciaire en Russie, il est naturel que la, mer Noire, deux fois moins 
grande (même alors) que la mer Aralo-Caspienne, à l’exemple de 
celle ci, n’a pu s’empêcher d’accroître son niveau, d’autant plus 
qu’au début de l’époque quaternaire elle devait être une mer 
fermée, comme la Caspienne actuelle. Ce trop-plein de notre bassin 
Scythique, produit par les eaux du glacier, devait avoir pour consé- 
quences, d’abord le percement du Bosphore et le réunion de la 
mer Noire avec la Méditerranée, puis la fusion immédiate, peut- 
être même par un canal assez étroit, des mers Noire et Caspienne, 
enfin le dépôt des argiles gris-verdâtre, rouge brun loessiformes, 
jaune-brun et salées, qui sur les bords de la mer d’Azov, du Si- 
vache etc., recouvrent jusqu’à présent des sédiments sablonneux 
ayant certainement un lien avec les fleuves glaciaires. Au mo- 
ment de cette réunion, qui peut être n’a été que temporaire, des 
mers Mediterranée, Noire et Caspienne, certaines formes animales 
ont pu émigrer de l’une dans l’autre, ce qui a en lieu en effet. 
Il est d’autant plus permis d’émettre une semblable hypothèse 
sur l’existence simultanée de tous les dépôts marins quaternaires 
de la Russie et du grand glacier Scandinavo-russe, que tous les 
rayons séparés avec sédiments marins occupent en Russie les ré- 
gions les plus basses, dont la hauteur absolue atteint rarement 
60 sagènes et, le plus souvent, descend beaucoup plus bas. En 
conséquence, si le continent de la Russie descendait à la hauteur 
indiquée, les rayons mentionnés se trouveraient de nouveau sous 
l’eau. 
En outre, ceci admis, on s’explique facilement cette «humidité 
de l’air et cette abondance de sédiments, sans lesquelles le dé- 
veloppement des glaciers ne saurait avoir lieu». Enfin le soulève- 
ment du continent Russe qui eut lieu plus tard (il coïncida pro- 
bablement avec le commencement du mouvement de recul du 
glacier), prouvé effectivement pour quelques régions du littoral du 
golfe de Finlande, nos frontières maritimes septentrionales et peut 
être méridionales, explique d’une façon tout à fait naturelle la 
disposition actuelle des dépôts marins quaternaires, — assèchement 
indubitable des bassins du sud et peut-être du sud-est de la Russie 
et recul définitif et fonte du glacier, ce qui, avec la formation 
ultérieure du réseau de vallées fluviales et de ravins, entraîna 
l’appauvrissement en eau, non seulement du sud, mais encore du 
nord de la Russie. 
14 * 
