— 246 
coup plus au sud et habitait non seulement dans l’Amérique du 
nord, mais aussi en Europe et en Sibérie. Dans un travail que 
j’ai publié il y a quelques années, dans le «Journal de la section 
de Zoologie de la Société Impériale des Amis des sciences natu- 
relles G , j’ai indiqué tous les points, tant en Europe, que dans 
l'Empire russe, où on a trouvé les restes de l’Ovibos fossilis * 7 , en même 
temps que j’ai décrit un nouveau crâne, trouvé, il y a une dizaine 
d’années, sur les bords de la Léna, en amont de la ville de Ki- 
rensk, c. à d. près delà 57° 47' par. N. et conservé maintenant 
dans le Musée Zoologique de l’Université de Moscou. Ce crâne 
est remarquable par sa conservation; outre la plus grande 
partie du crâne facial, il a conservé ses cornes en entier, tandis 
qu’ ordinairement on trouve seulement les tronçons osseux des 
cornes. Cela prouve que le crâne a été trouvé d°ans le sol gelé, 
où peuvent se conserver non seulement les cornes, mais aussi les 
parties molles (la peau et les chairs), comme cela est prouvé par 
les trouvailles en Sibérie des cadavres de mammouths et de rhino- 
céros. Les points les plus méridionaux des trouvailles de restes de 
l’Ovibos fossilis, sont situés dans le district d’Ovroutch, gouv. de 
la Volhynie, à peu près sous la 51-me parallèle. C’est beacoup 
plus au nord que les points les plus méridionaux de la distribution 
géographique de cette espèce dans l’Europe occidentale, où on a 
trouvé ses traces jusqu’à la 47-me parallèle N. (Langenbrunn) et 
même jusqu’à la 45-me (Gorge d’Enfer, en Périgord). 
On peut admettre comme certain que l’homme a été le contem- 
porain du boeuf musqué fossile en Europe, vu que les restes de 
cette espèce se trouvent dans les mêmes alluvions et dans les mê- 
mes conditions que les restes du mammouth, du rhinocéros etc. 
et de l’homme postpliocène. On peut même donner quelques preu- 
ves plus directes de la contemporanéité de cette espèce avec l’homme. 
Ainsi Mr. le prof. Schafhausen a pu constater quelques égratignu- 
res produites, paraît-il, intentionellement sur le fragment d’un 
crâne trouvé près de Coblenz, dans les argiles de Moselweiss, 
mais ces traces d’un prétendu travail intentionné sont assez pro- 
blématiques. Une preuve plus concluante est donnée par la trou- 
vaille des os brisés du boeuf musqué dans quelques cavernes (Gorge 
d’Enfer etc.), en même temps que des outils en pierre et en os 
de l’époque paléolithique. On peut mentionner aussi un fragment 
Vol. VI, livre 3. 1890, avec une planche (phototypie) et 2 dessins dans le texte. 
7 On a décrit, dans ces dernières années, les restes de FOvibos fossilis, trouvés 
à Vitebsk. 
