— 253 — 
de laquelle nous parlons est l’âge de la pierre polie. Dès lors les 
races ne se sont plus jamais séparées, elles ont toujours vécu en- 
semble, comme les tombeaux de tous les âges nous le prouvent. 
Il est impossible, même avec une assurance approximative, de 
pouvoir préciser lequel était, à cette époque, le plus ou le moins 
doué. 
Cette difficulté s’accroit encore considérablement quand on songe 
que nous avons à faire en Europe à 4 types différents au moins. 
Ni les Dolichocéphales, ni les Brachycéphales ne représentent en 
effet un type homogène. Il faut compter en tous cas deux types 
différents de dolichocéphales et deux types différents de Brachycé- 
phales \ Il se distinguent par cela, que les uns ont la face haute 
allongée (Fig. 1, 3, 5), tandis que les autres l’ont large et basse 
(Fig. 2, 4, 6). 
Les premiers, les Leptoprosopes, ont un indice facial de plus 
de 90° et un indice maxillaire de plus de 50°; le nez leptorrhinien, 
les orbites hypsiconches (mégasèmes), le palais leptostaphylin, les 
pommettes et les arcs zygomatiques serrés et cryptozygeres 
chez les types à face large, Chamaeprosopes, l’indice facial est 
de moins de 90", l’indice maxillaire de moins de 50", le nez pla- 
tyrrhinien, les orbites chamaechonches (microsèmes), le palais bra- 
chystaphylin), les pommettes et l’arc zygomatique saillants plié- 
nozygues. 
Beaucoup de savants ont déjà nettement distingué ces types 
différents de la partie faciale du crâne, mais dans chaque pays 
ils leur donnèrent des noms différents basés sur l’ethnologie. Par 
là même, leurs remarques devenaient difficiles à comprendre, et 
furent dès lors à peine relevées. 
Grâce à l’introduction de noms purement anatomiques, l’on a 
écarté des malentendus, et beaucoup des craniologues reconnaissent 
aujourd'hui que nous nous trouvons en présence de 4 types au 
moins, qui ont vécu et vivent encore ensemble en Europe: 
8 Kallmann, I Beitrâge zu einer Kraniologie der europiiischen Viilker. Arcli 
f. Anthr. Bd. XIII, u. Bd. XIV. 
