8 
la dolychocephalie, dans la plupart de cas, va jusqu’à 70% et plus; 
dans ce dernier cas il y avait trop peu des crânes pris dans la 
même localité pour avoir le droit de s’appuyer beaucoup sur ces 
chiffres. Ayant étudié en détail les mensurations, nous avons fait 
les conclusions suivantes: 
1) Dans les kourganes Mériens et autres du gouvernement de 
Jaroslav, nous voyons prédominer le même type que nous avons 
rencontré à Moscou, à Poltava, à Tschernigov, à Tver. Dans les 
differentes localités citées nous rencontrons ce type quelquefois 
très prédominant et très pur et dans d’autres localités — plus ou 
moins mêlé, mais comparativement bien peu, et surtout, paraît-il, 
parmi les crânes féminins. 
2) Vu que le même type prépondérant se trouve dans la Russie 
méridionale, dans les tumulis de Kiev et Poltava, dans la Russie 
occidentale, à Minsk et Vitebsk, et au Nord — dans les gouverne- 
ments de Tver et Novgorod; vu que dans les kourganes de la Rus- 
sie méridionale, il se retrouve quelquefois dans les tumulis, regardés 
comme les plus anciens et ne conservant que des objets en 
pierre; vu que dans la Russie orientale, à l'Ost de Moscou, le 
type brachycéphale paraissait alors jouer un grand rôle, il est na- 
turel d’admetre que le type dolichocéphale du territoire du pays 
des Mériens provenait du SO. de la Russie et non du NE. Cette 
conclusion a été confirmée par la remarque du comte Ouvarov, que 
la limite SO. du territoire des Mériens est difficile à tracer d’après 
les faits archéologiques. 
3) Comme les faits historiques le montrent, le pays des Mé- 
rieus était principalement sous l’influence des Bolgares de Ka- 
zan et. de la population de Novgorod, il était désirable d’avoir 
des faits craniologiques des kourganes de ces provinces. 
Pour étudier ces questions, notre collection craniologique de 
l’exposition anthropologique donnait, comparativement, d’assez 
bons matériaux. Pour 1 etude de crânes de la population des 
anciens Bolgares, j’avais une collection provenant des fouilles de 
M. P elzam, faites dans les différentes localités des anciens „Bol- 
gari“, que j’ai décrite dans une étude spéciale*). En tout, j’avais 
de M. Pelzam 36 crânes propre a être étudier. Vu que plusieurs 
anciens historiens, comme Jakout et Ibn-Fozlan régardent les an- 
ciens „Bulgari“ pour la capitale des Slaves au pays de Nord 
lointain et que M. Ilovaisky, un de nos éminents historiens russes, 
pense que „les Bolgai’es de la Ivama étaient des Slaves (une branche 
des Slaves de Bolgarie, laquelle a perdu, sa nationalité au milieu 
des peuplades finno-tatares)“, les aborigènes du pays, j’ai taché 
d’avoir les crânes vrais de Bolgares slaves contemporaints et des 
peuplades dites „finno-tatares“ comme les Tschouvasch, intéressants 
pour moi sous d’autres points de vue. La collection des crânes Bol- 
gares, provenant des fouilles des anciens cimetières en Bolgarie et 
*) iKHTe.ii! ÆpeBHiix'b Bojrap'b no KpaHioiomnecKHM’i npii3HaKasn.. Am-pon. BHCTaBKa. 
T. III, CTp. 365—377. (HsBiiCT. 06m. JL 106 . Ect. t. XXX V, 1882). 
