— 23 — 
Chez, les sauvages, nous voyons un front fuyant, l’occiput saillant, 
les points de l’attache des muscles très grossiers, les arcs orbitaires 
très développés. Ces caractères s’effacent avec la civilisation, avec 
une vie plus réglée, plus assurée: le front augmente en hauteur et 
en largeur, la partie occipitale de la tête prend une meilleure con- 
formation, le diamètre transversal s’accroit, la longueur de la tête 
diminue, ou plutôt la proportion de ce diamètre diminue par rap- 
port à la largeur du crâne. Le dolichocéphalisme s’éteint de plus 
en plus en Europe et les têtes deviennent plus grandes, plus bel- 
les. Est ce que les plus grands chapeaux des classes civilisées doi- 
vent être attribués seulement aux mélanges, et ne voyons nous 
par d’autres facteurs plus évidents qui amènent ce résultat? 
10. Enfin d’où sont venus ces dolicoeéphales de la Russie cen- 
trale? Du Caucase — non, car il ne faut pas oublier que la mer 
Caspienne, la Mer Noire et le Baïkal ne faisaient qu’un dans les 
temps pas trop lointains par rapport aux conditions qui ont rendu 
possible l’habitation de 1a. Russie centrale. Dans les kourganes de 
la Sibérie et surtout dans ceux des pays préouraliens, nous trou- 
vons les brachycéphales depuis les temps anciens. D’après les don- 
nées actuelles, il est peu d’accord avec les faits acquis que les 
dolichocéphales soient venus de l’Ourale et d’Asie. 11 est plus pro- 
bable que les dolichocéphales sont venus en Russie du Danube, ou 
nous trouvons, même à présent, la dolichoeéphalie prépondérante 
dans les populations actuelles. Ils ont passé premièrement en sui- 
vant le Dniepre dans la Russie Blanche, puis ils ont pénétré jusqu’à 
Novgorod, et jusqu’en Suède. C’était le courant du Nord. En même 
temps il y avait probablement un courant oriental, par Minsk, 
Jarosslav, Moscou, et occidental, par la Galicie, la Visla et le 
Danube. 
Messieurs, ces conclusions vous paraîtront peut-être très har- 
dies, très prématoires; mais ce n’est pas le désir de dire quelque 
chose de paradoxal et sautant aux yeux qui me guide sous ce 
rapport. Peut-être suis-je un peu trop épris de ces dolichocéphales 
que j’ai trouvés il y a plus de 25 ans à Moscou et que j'ai retrou- 
vés depuis dans des limites géographiques si vastes. Quand on tra- 
vaille des années sur la solution d’un problème, il est naturel de 
désirer se rendre compte à la fin des résultats obtenus, de vouloir 
les systématiser sous un point de vue général. J’ai longtemps at- 
tendu de tirer des conclusions générales de mes etudes, recueillant 
simplement et modestement les faits, pour avoir quelques droits à 
votre bienveillante attention. Je ne parle que des faits que, bien 
ou mal, j’ai étudiés moi même. Voilà pourquoi je ne me permets 
de rien dire sur un autre grand peuple primitifc de l’Europe— sur 
les brachycéphales, venus du Sud de l’Europe. Voilà pourquoi, je 
ne parle pas aussi de la population préhistorique de la France, où 
ces brachycéphales ont joué un si grand rôle, avant de le jouer 
dans l’Europe entière. Pour moi, il y a deux courants distincts des 
