Boi. Mus. Para. Emílio Goeldi, sér. Boi. 18(1), 2002 
Erdtman (1952) e Juárez-Jaime & Martinez-Mena (1992) apesar 
de terem usado nomenclaturas diferentes para descrever os grãos de 
pólen de Q. amara, obtiveram resultados semelhantes. A presença neste 
trabalho de grãos de pólen 3(-4)-colporados de forma subprolata, 
diverge dos autores acima referidos. Houve também divergência quanto 
ao padrão de superfície, descrita neste trabalho como punctada a 
microrreticulada e citada por Juárez-Jaime & Martinez-Mena (1992) 
como microestriada, simplesbaculada. 
Viabilidade dos grãos de pólen 
Os grãos de pólen apresentaram índice de viabilidade satisfatório 
até um dia após a antese. O pico de viabilidade foi observado em flores 
recém-abertas, nos horários próximos à abertura das anteras, entre 1 1 c 
14 horas (Tabela 3). Botão em pré-antcse não apresenta viabilidade e, 
na flor de dois dias, esta é praticamente negativa (Figura 1 0). 
Tabela 3. Percentagem média dos grãos de pólen viáveis de Q. amara em diferentes 
horários. 
Horário 
Fases da Flor 
Flor recente antese 
Flor de um dia 
Flor de dois dias 
8:00 
0 
56,55 ± 2,47 
6,67 ± 7,43 
10:00 
0 
70,99 ±3,19 
2,54 ± 4,09 
11:00 
86,51 ± 3,54 
50,12 ±7,33 
3,14 ± 3,34 
12:00 
93,35 ±3,19 
47,06 ± 2,04 
3,21 ±3,87 
14:00 
87,39 ± 6,69 
71.53 ± 1.64 
0.81 ± 1,45 
16:00 
53,64 ± 15,92 
66,77 ±9,31 
1,76 ±2,38 
17:00 
50,11 ± 7,34 
57,04 ± 4,86 
1,63 ±2,20 
146 
cm 
SciELO 
10 11 12 13 14 15 
