Dinâmica de reflorestamentos visando a restauração da paisagem... 
O incremento eorrente da área basal (Tabela 3), é positivo em 
praticamente todos os anos (com ou sem solo superficial) à exceção de 
1982. Contrariamente, o incremento médio anual, que é o diferencial 
entre crescimento total dividido pela idade total, nos anos analisados 
não o é, ou seja, é negativo para todos os anos, à exceção de 1983 
quando se equivalem. Essa tendência observada necessita de futuras 
mensurações anuais para se confirmar. 
Quanto maior a área basal de uma determinada floresta, maior será 
a produção/acumulação de biomassa. Em relação aos demais ecossistemas 
antrópicos da Amazônia, como se comportam estes re florestamentos no 
tocante a acumulação de biomassa? Esta intemogação pode ser em parte 
respondida através da avaliação da área basal. Em uma floresta secundária 
originada após o abandono dos tratos sil viculturais de uma plantação de 
seringueira, com aproximadamente 50 anos, no planalto de Belteira, 
município de Santarém (PA). Oliveira & Silva (1995) calcularam uma 
área basal de 21,2 m^*ha 'para indivíduos com DAP> 5,0 cm. Na mais 
antiga área de colonização agrícola da Amazônia brasileira - a região 
Bragantina, no nordeste do Pará - submetida a mais de uma dezena de 
ciclos de corte - queima - plantio - abandono, desde o final do século 
passado, (Vieira et aí. 1998, Salomão et al. 1998) estimaram para 
capoeiras (florestas secundárias) de 5, 10 e 20 anos uma área basal de 
4,0 m^*ha ‘, 10,9 m2*ha-'e 17,5 m^^ha ', respectivamente. Em pastagens 
de uso intensivo a moderado abandonadas com até 8 anos de idade, em 
Paragominas (PA), Uhl et al. (1988) observaram valores de biomassa 
inferior àquele observado por Salomão (1998) para capoeiras de 5 anos 
(anteriormente referida) que foi de 13,1 t*ha '. 
As capoeiras estudadas por Salomão et al. (1996, 1998) e Vieira 
et al. ( 1 996) assim como as pastagens avaliadas por Uhl et al. ( 1 988) são 
exemplos de grande degradação llorestal, em consequência da atividade 
antrópica e não servem como “padrão” para a Amazônia e sim para um 
“alerta”. Todavia, se comparados os resultados destes estudos com os dos 
renorestamentos executados cm solos extremamente degradados (físico, 
químico c biologicamente) como o são os resultantes da atividade de 
173 
cm 
SciELO 
10 11 12 13 14 15 
