90 _ 
le premier dans notre article sur les vicissitudes de la Globu- 
laire, le second dans le present travail. 
Nous pr^fdrons de beaucoup le premier parti et nous allons 
en donner les motifs, au risque de rep^ter ce que nous avons 
deja dit dans une publication Q.nihnQ.m'Q (Histoive cles herhiers, 
p. 92). Nous sommes heureux d’ajouter que la meme opinion a 
ete r^cemment soiitenue, dans un article oil la finesse italienne 
s’allie a la verve gauloise, par le professeur Caruel de Florence, 
dont I’autoritd est grande en cette mati^re [Bull. Soc. hoi. 
Fr., XXXVI, 18 S9, p. 267). 
L’liabitude prise par les botanistes et par les zoologistes de 
mettre, d la suite du nom d’une plante ou d’un animal, le nom 
du naturaliste qui Taemploj^e le premier resulte d’une regretta- 
ble confusion entre la nomenclature et I’liistoire de la science- 
Or, il est bien certain que lorsque nous prononcons ou que nous 
4crivons le nom d’un etre vivant, notre seul but est d’etre aus- 
sitot corapris des personnes qui nous ecoutent ou qui lisent nos 
dcrifs. Dans ce cas, il est completeinent inutile d’ajouter que la 
plus ancienne mention de cette appellation se trouve dans les 
G6orgiques[^.4c«n^/a«.s' nio^/wJ,dans I’En^ide de Virgnle (Lilium 
candiclum) , dans I’Histoire naturelle de Pline (Populus alhaei 
P. nigra), dans le Pinax deGasp. Bauliin (Sparganium ramo- 
sum) ou enfin dans les Observations du botaniste lyonnais 
A. Jordan (Garex olbiensis). Ces renseignements ont lour place 
dans les ouvrages concernant I’liistoire de la Botanique, et 
meme dans les monographies tres ddtaillees des genres oil Ton 
s’efforce de rdunir tons les documents relatifs a chaque sujet, 
maisils doivent etre exclus des rdcits d’lierborisation et de tous 
les catalogues deplantes, florules particulieres, flores r^giona- 
les et enfin de tous les dcrits oil I’histoire g6ndrale de la Bota- 
nique serait un hors-d’oeuvre. 
La mention d’un nom d’auteur suivie de I’indication de I’ou- 
vrage dans lequel une espece vdg'etale a 6t6 d^crite ou exacte- 
ment figuree ne peutetre utile que lor.sque la meme appellation 
a 6td donnee a plusieurs plantes, comme par exemple, celle de 
Carduus acanthoides. Outre le Cliardon ainsi noinmd, d’abord 
par Jean Bauliin, puis par Linne, nous connaissons un C. acan- 
thoides Koch, varietd tres dpiiieuse du C. crispus, et enfin un 
C. acanthoides Loiseleur, appele C. hamulosus par Ehrhart. Il 
est clair qu’il serait encore plus simple de n’employer I’expression 
