LA 
PRIORITE DES NOMS DE PLANTES 
PAR 
Le Dr SAINT-LAGER 
I 
Notre travail sur les Vicissitudes onomastiques de la Glohu- 
laire etait d^ja imprim6 lorsque nous avons recu de M. le 
D‘' Rapli. Blanchard un Rapport sur la nomenclature des Ures 
organises par ce savant naturaliste an Cong-res inter- 
national de zoologie r6uni a Paris au mois d’aoht 1889. 
Ce Rapport contient un Code des lois de la nomenclature en 
53 articles, r^partis en VII chapitres dont le dernier se rapporte 
a la question de priorit6, trait^o par nous dans I’opuscule pre- 
cedemment cit6 (Vicissitudes) et ant^rieurement dans notre 
travail intitule « Proces de la nomenclature hotanique et zoo- 
log ique ». 
A I’exemple de M. Alpli. de Candolle [Nouv. Remarques sur 
la nomencL, 1883) et des 16gislateurs du Congres de Bologuie 
(1881), M. Blanchard declare que, la fixit6 des noms etant le 
but supreme qu’il importe d’atteindre, la loi de priority s’impose 
comme une necessite ineluctable. M. Blanchard formule cette 
loi dans les termes suivants : 
« Le nom attribu6 a chaque genre et a chaque espece ne pent 
etre que celui sous lequel ils ont et6 le plus anciennement 
d^signes, a la condition que ce nom ait 6te clairement d^fini et 
que I’auteurait effectivement cntendu uppliquer les regies de la 
nomenclature biuuire w. 
