— 96 - 
Gli avanzi dei depositi quaternari italiani di Nizza, di Monte 
Tignoso presso Ardenza (nelle vicinanze di Livorno), della Val 
di Chiana presso Arezzo, dei dintorni di Eoma, furono identifi- 
cati dal Falconer per il Eh. leptorhinus Cuv., prò parte, come 
risulta dalle sue determinazioni nei Musei italiani e dalle note 
manoscritte che egli lasciò e che furono pubblicate dopo la^ sua 
morte/ E così anche io ho indicato col nome di Bli. leptorhinus, 
gli avanzi di questo genere trovati parecchi anni fa nelle ca- 
verne di Parignana (Monti pisani) dal compianto Carlo Kegnoli, 
perchè identici colla specie del Monte Tignoso/ Del resto alla 
pag. 12 della pubblicazione or ora citata, la specie nominata è 
per precauzione detta Eh. leptorhinus, Falconer, e sono espressi 
alcuni dubbi sulla identità dei fossili di depositi postpliocenici 
e più antichi dell’ Italia, riguardo al Eh. leptorhinus, chiamato 
così sull’ autorità del Falconer. 
Se Falconer avesse avuto la fortuna di redigere egli stesso 
le sue note, son persuaso avrebbe modificato il suo modo di ve- 
dere. Infatti presentemente ritengo che tutti gli avanzi di Ri- 
noceronti dei depositi quaternari sopra menzionati si riferiscano 
non al Eh. leptorhinus, ma al Eh, hemitoechus, e comincio a 
dubitare che la prima specie non esista in depositi quaternari 
d’ Italia, giacche fra gli altri, anche i due crani del^ Museo di 
Pisa e di Firenze, trovati parecchi anni fa nelle vicinanze di 
Arezzo (Botro Maspino) e dei quali specialmente quello di Firenze 
(N. 1119 del Catalogo I) è mirabilmente conservato, sono da ri- 
tenersi per Eh. hemitoechus, come è già stato detto in altra nota. 
Il Lartet fondandosi sul modello di un premolare superiore, 
che è forse quello stesso figurato dal Falconer,^ aveva indicato la 
esistenza del Eh. MercUi Jmger n Kaup nelle vicinanze di 
Roma.^ Il Lartet ammette che il Eh. Merckii Jmg. e Kaup 
ed il Eh. hemitoechus Fole, sieno sinonimi,® mentre che Falco- 
* Loc. cit. pag. 370-379. PI. 32, pag. 3-9. 
^ Remarques etc., pag. 11. 
® Remarques etc., pag. 12. 
‘ Loc. cit. tav. 32, fig. 5. 
5 Ed. Lartet, Notes sur deux tétes de Carnassiers fossiles et sur quelques 
débris de Rhinocéros etc. {Annales des Sciences Natur., tomo Vili, 1867, 
pag. 175 nota.) 
® Loc. cit. pag. 182. 
