- 154 - 
di a.v6r trovati nove articoli dello stesso PcntacTinus nel miocene 
di Boskovitz in Moravia. 
Per ultimo io ho raccolto nella melassa ad elementi serpen- 
tinosi della collina di Montese un tronco quasi completo di P*. 
Gastaldi, della lunghezza di 15 centimetri con tracce dei pezzi 
basali della testa; ed inoltre molti altri saggi di articoli e di 
frammenti di tronco dello stesso crinoide. 
A completare la rivista dei crinoidi fossili dei terreni teiziaii 
in Italia, dirò, che oltre il sopranominato Fentacrinus si conosce 
un altro crinoide sotto il preteso nome di A.piocTÌnites ellipiicus, 
Millere Goldf., descritto e figurato dal dottor Santagata nd Nuovi 
Annali di Scienza naturale di Bologna, tomo I, tav. 1, fig. 2, 
e dal medesimo raccolto nelle molasse mioceniche dell Apennino 
bolognese. Di questo preteso Apiocrinites il Pilla parla come di 
un fossile caratteristico nei vari scritti che ci sono rimasti di 
lui. Ma è da sapere che il fossile assai problematico in discorso, 
è ben lontano dall’ essere V Apiocrinites ellipticus, il quale pro- 
viene dalla creta di Mastricht e di Lemfòrde presso Osnabriick, 
ed ha per di più una struttura da vero e non degenerato Apio- 
crinites. — Cosa verosimilmente sia il preteso Apiocrinites ellip- 
ticus della melassa miocenica del bolognese verrà detto più 
sotto : basti per ora il sapere che di questo mal nominato cii- 
noide non si sono raccolti fino a tutt’ oggi altro che dei frammenti 
di tronco mediocremente conservati e senza traccia della testa. 
Quanto all’ esistenza dei Crinoidi nei mari attuali, questa è 
stata ammessa fino dall’anno 1755, in cui il primo esemplare 
di Fentacrinus venne dall’ isola di Martinica poi tato a Paiigi e 
descritto dal Guettard. 
Alcuni altri esemplari furono raccolti di poi nel mare delle 
Indie occidentali ; ed al tempo in cui il celebre Mùller pubblicò 
la struttura dell’esemplare da lui stesso posseduto (Ueber den 
Bau des Fentacrinus Caput- Medusce, v. Mùller : Abhandl. der K. 
Akad. der Wissenschaften zu Berlin, 1841), si conoscevano soli 
sette esemplari distribuiti come vere rarità nel modo che segue : 
1 esemplare della Martinica, descritto da Guettard e pos- 
seduto dal Museo di Parigi. 
1 esemplare da Nevis, descritto da Miller, posseduto dal 
Museo Britannico. 
