— 217 
liti che compongono la così detta da lui Lumachella o pietra 
lenticolare di Parlascio, intorno alle quali egli riporta le parole 
stesse deir inglese Giovanni Strange, che molto studiò sulla lito- 
logia della Toscana. Il Targioni ci descrive inoltre e le argille 
e le sabbie ; nè oblia le singole specie minerali del paese, fra 
le quali rammenta le ijietre aquiline e la Selenite delle Biancane 
e il Solfo e le Marcassiti della Solfanaia. 
i^ltri scrissero pure del Bagno d’ xlqui e fra questi il Pas- 
serini in una lettera a Prospero Chiari,' nella quale enumera al- 
cuni pochi generi di conchiglie fossili che si rinvengono nei ter- 
reni circostanti al paese, terreni dei quali dice soltanto che sono 
« terziari subapenninici calcareo-sabbiosi ed in molti sitì terziari 
ofiolitici 0 serpentinosi. » Descrive inoltre la caverna del Fichino 
e le specie minerali dei dintorni ; ma di ciò a suo tempo quando 
ne parlerò io pure. 
Al Savi e al Pilla devesi un po’ di luce sulla geologia di que- 
sti e dei luoghi vicini. Fino a loro si comprendevano insieme 
sotto al nome generale di terreni terziari e i travertini del 
Bagno e le argille e le sabbie e le calcarie dei prossimi colli, 
se pure non si usava per tutti il nome più specifico di terreni 
pliocenici. Il Pilla fece una prima separazione, avendo fino dal 
1847 ^ emesso il dubbio che P età geologica della pietra lenti- 
colare di Casciana anziché « riferirsi al periodo pliocenico do- 
vesse considerarsi più antica e fosse da noverarsi fra tei reni 
miocenici, » dubbio, che per lui divenne certezza, quando per 
nuovi studi trovò nelle rupi di Parlascio e di San Frediano in- 
contrastabili testimonianze della rettitudine delle sue dedu- 
zioni.^ Non mi sembra opportuno addurre qui tutte le ragioni 
per le quali il Pilla giunse alla sua conclusione, e tanto meno 
allegare i nomi delle specie fossili, onde argomentò che la pietra 
lenticolare di Parlascio e di San Frediano fosse più antica dei 
terreni subappenninici non solo, (come d’ altronde per la reci- 
proca posizione si deduceva) ma sì bene meritevole di un posto 
distinto nella cronologia geologica. Per noi basti il sapere che 
‘ Memorie e riflessioni sopra i Bagni d’Aqui nelle colline pisane, comu- 
nemente detti di Casciana, 1853. 
Giornale il Cimento . — Pisa 1847. 
3 Osservazioni sopra l’età della pietra lenticolare di Casciana. 
