— 236 — 
siine e svariate bivalvi, più spesso colle due valve accoppiate e 
pur sempre sprovviste del loro guscio. 
Tra queste conchiglie bivalvi le più caratteristiche dal punto 
di vista cronologico sono il Fecten aduncus, la Fsammohia La- 
bordei, T Arca Turonica, 1’ Arca Freislaki, la Tapes vehda, la 
Venus Haidingeri. Queste parlano senza dubbio per V età del 
Miocene superiore, e caratterizzano la formazione in cui si tro- 
vano per essenzialmente marina. 
Il calcare di Kosignano deve infatti esser considerato come 
appartenente al piu recente Miocene in ragione delle molte con- 
chiglie a tipo pliocenico e attuale che pure vi si incontrano, e 
nel tempo stesso deve esser riguardato come il membro più 
antico della formazione terziaria in questo tratto di regione to- 
scana così splendidamente illustrato dal prof. Capellini nel suo 
recentissimo lavoro sopra : « La formazione gessosa di Castellina 
Marittima, ec. » ed orograficamente compresa fra la catena mon- 
tuosa di Livorno da un lato e di Castellina Marittima dall’ altro. 
Scrivendo dell’ età del calcare di Rosignano mi vien fatto 
per associazione d’ idee di ricordare che il prof. Capellini nel 
suo sopra lodato lavoro ha ripetutamente asserito che questo 
calcare ha stretti rapporti colla così detta pietra lenticolare di 
Parlascio e San Frediano nelle Colline di Pisa. Peccato che un 
così grave errore si sia involontariamente insinuato in un così 
perfetto e correttissimo lavoro ! Peccato che io stesso, fidandomi 
ancora della immutata tradizione della scuola geologica toscana, 
abbia avuto a suo tempo parte involontaria ed indiretta nella 
conferma di un simile errore, mentre oggi stesso mi trovo in 
caso di rettificarlo ! Un soggiorno di 15 giorni nello scorso lu- 
glio ai Bagni di Casciana e durante questo tempo uno studio 
accurato e minuzioso della struttura geologica delle circostanti 
colline ed una cospicua raccolta di fossili e di rocce, mi mette- 
ranno in caso di poter nell’ inverno prossimo trattare a nuovo 
la questione dell’ età e natura della formazione svariata e mul- 
tiforme di Parlascio, San Frediano, Ceppato, Usigliano. Come 
anticipazione delle conclusioni di questi miei studi, e come ret- 
tificazione dell’ errore involontariamente suggerito al prof. Ca- 
pellini, io posso intanto affermare : che la pretesa Nummulites 
Targioni, Mgh. della pietra lentie dare di Parlascio non è una 
