— 298 - 
Pace, Milazzo, ec. e recentemente furono scoperte tali rocce 
presso San Fratello ed al torrente di Caronia. 
Bisogna quindi conchiudere che pei dati stratigrafìci, per la 
costituzione litologica, e per la fauna, il calcario della seconda 
zona del miocene messinese, come quello di Castellina e di Ro- 
signano, risponde al calcare del Leitha. 
La seconda osservazione che mi proposi di fare allo scritto 
del signor Fuchs si è quella, che trovo inesattissimo il ravvici- 
namento cronologico del calcare miocenico di Rosignano col cal- 
care concrezionato di Messina e di Gerace, la posizione strati- 
grafica delle due rocce essendo considerevolmente diversa. Difatti 
il calcare a modelli di conchiglie bivalvi tanto in Toscana quanto 
in Sicilia poggia sul conglomerato del miocene medio, e sottosta 
ad argille e molasse marine e lacustri del miocene superiore. 
Invece il calcare concrezionato del Messinese sovrasta a que- 
st’ ultima, e, come quello di Gerace, sottosta ordinariamente a 
tutta la serie pliocenica. Studiata con cura questa roccia, oltie- 
chè è esclusiva dei due luoghi ricordati, si presenta in ammassi 
irregolarissimi, che giacciono alla base del pliocene, non costi- 
tuendo dei veri strati, ma bensì un deposito anormale,' che in 
taluni luoghi è chiaramente coetaneo agli strati più antichi del 
pliocene come le marne e sabbie inferiori, colle quali presso Bar- 
cellona alterna. Anzi in altri luoghi tale calcare, sempre identico 
a sè stesso e privo di fossili s’ interpone tra gli strati superioii 
del pliocene antico, che sono coetanei ai comuni strati marini 
del più recente pliocene dell’ alta e media Italia. Questi fatti 
esaminati con cura dimostrano, che il calcare concrezionato è 
una roccia pliocenica eccezionale, che non forma un dato oriz- 
zonte, nè spetta ad un solo livello.^ Giova qui ricordare come a 
Salice, Serro, Rometta, Monforte ed altrove nel Messinese si 
possono contemporaneamente osservare i due calcari coi loro ca- 
» Vedi Studii stratigrafici sulla formazione pliocenica dell’Italia niendio- 
nale. {Boll, del R. Comitato geologico, 1873, n. 7 e 8, pag. 219.) 
2 Nella continuazione del mio lavoro sul plioceno {Studii stratigrafìci ec.) 
dimostrerò ad evidenza come il calcare concrezionato essendo una formazione 
eccezionalissima, ed irregolare oltre ogni dire, non rappresenta un particolare 
orizzonte ; alternando in certi luoghi con varii membri del plioceno, non può 
ascriversi alla formazione miocenica, la quale dappertutto in Italia termina 
colle marne gessifere. 
