— 362 — 
logico in Italia del dottor T. Fuchs con un’ aggiunta di notizie 
e considerazioni del dottor A. Manzoni. Il quale, fra le altre cose, 
discorre appunto di questi luoghi da me rammentati, e negando 
che la nostra calcaria lenticolare di Parlascio corrisponda alla 
calcaria grossolana di Kosignano e altre congeneri come fin qui 
si era creduto, conclude col dire che la deve invece considerarsi 
come una vera e propria formazione littorale pliocenica immedia- 
tamente addossata e soprapposta alle marne turchine plioceniche, 
conosciute col nome locale di mattajone o argille turchine. 
Nei numeri successivi (9-10) di questo stesso Bollettino il 
professor Seguenza pubblicava pure alcune pregevolissime consi- 
derazioni sugli scritti precedenti del Fuchs e del Manzoni pro- 
ducendo una nota dei fossili da lui determinati della calcaria 
lenticolare di Parlascio e San Frediano in conferma della opi- 
nione già emessa dal Manzoni sull’ età pliocenica della detta cal- 
caria, che egli (il Seguenza) paragona alle consimili calcarie ad 
Amphistegina della Calabria e di Sicilia. 
Inoltre dopo aver detto che io sostenni con ardore P età 
miocenica della roccia di Parlascio e di San Frediano accennando 
la discordanza tra essa e le marne plioceniche, mentre ritiene 
come veri i due fatti stratigrafici sostenuti da me e da Manzoni, 
così si esprime : lungi dal vedere in essi due fatti contradittorii, 
che vicendevolmente si escludano, vi scorgo invece la conferma di 
una importante verità, cioè il calcare lenticolare toscano sovra- 
stante al mattajone e sottoposto a marne plioceniche significa che 
tale roccia giace interposta fra due zone di marne plioceniche, le 
quali per un esame ed una distinzione stratigrafica poco acGU- 
rata sono state confuse iu un’ unica zona. 
L’ interpretazione data dal Seguenza alle mie parole (che forse 
non erano chiare abbastanza) mi costringe a ritornare sull’ argo- 
mento della pietra lenticolare per ispiegarmi in modo che sia 
tolto ogni equivoco. 
Che questa roccia si trovi fra due zone di marne nell’Italia 
meridionale non dubito, dappoiché P asserisce un geologo così 
autorevole come Seguenza; ma a San Frediano le cose procedono 
diversamente. Lungi dal sostenere con calore l’ età miocenica 
della pietra lenticolare, io nuli’ altro feci che ritenerla per tale 
dietro gli studii altrui; e ammesso ciò, quantunque non fossi 
