- 29 - 
ranee o successive alla formazione delle serpentine. Ho già detto 
che mi pare di aver veduto in più luoghi il macigno alterarsi, 
poi convertirsi in una diabase afanitica, quindi in una vera dia- 
base porfirica; questo è uno dei fatti che insieme agli altri ci- 
tati, mi induce ad attribuire alle diabasi della Garfagnana una 
origine direttamente metamorfica e perciò meno antica e diversa 
da quella del serpentino. Altri, ed io stesso, studieranno la que- 
stione e si vedrà se qualche cosa in proposito potrà meglio de- 
cidersi nell’ avvenire. 
Delle eufotidi e dei graniti non ho parlato a bella posta, 
ma mi sembra siano strettamente connessi colle serpentine. Non 
so, per quelli della Garfagnana, quanto si possa dire, che rap- 
presentino qualche iniezione titoniana avvenuta successivamente 
alla iniezione delle serpentine. Se derivano da una iniezione suc- 
cessiva, perchè si trovano soltanto nelle serpentine? e se si 
tratta di una propria iniezione derivante dall’ interno, come mai 
si trovano nelle serpentine anco là dove esse formano veri banchi 
interstratificati? e se mai, lungi dall’apertura dalla quale deri- 
vavano, e senza connessione supponibile con essa, se pur vi sia ? 
Dalla posizione delle eufotidi mi pare si potrebbe dedurre molto 
ragionevolmente ch’esse sieno la manifestazione dello stesso 
fenomeno che produsse le serpentine, e che venissero formate 
nel seno di queste per secrezione, e per cernita di una parte 
delle materie che le componevano, sicché si formarono dei filoni 
e delle vene che ora sembrano penetrare e traversare la roccia 
madre. 
Sull’ origine dei graniti si potrebbe avere qualche dubbio mag- 
giore, e si potrebbe questionare, come taluno altrove ha fatto, 
che le serpentine li abbiano trasportati tali e quali in fram- 
menti, dalle profondità, e li abbiano condotti dove ora li ve- 
diamo: ma a me sembra, che, se non dirò posteriori, sieno al- 
meno contemporanei ad esse ; infatti se furono portati da grandi 
profondità perchè non hanno apparenza angolosa ed irregolare, 
e perchè, formano de’ banchi assai grandi paralleli alla superficie 
dell’orizzonte di allora? perchè di questo grande avvenimento 
risiedente nella manifestazione di una forza così grande e così 
replicate volte palesata, non è rimasta alcun’ altra testimonianza, 
nè altra roccia vi è fra le tante che avrebbero dovuto essere 
