— 74 
Al cannello il minerale prima si gonna e poi fonde: esso si 
discioglie difficilmente nell’ acido cloridrico. 
La media di diverse analisi chimiclie fatte da G. vom Eatlr^ 
diede : 
Silice 
Allumina 
Calce 
49, 96 
27,40 
5, 47 
Ala CTì p si a, ' . . . 
0, 40 
Potassa, . . . 
0, 77 
Sedo .... 
1, 38 
Acqua 
15,07 
100, 45 
Il rapporto dell’ossigeno fra protossidi, allumina, silice ed 
acqua è come 1 ' 6 M2 ^ 6 
da cui la forinola 
Na^O, 3 CaO, 8 ALO3, 24 SiO^, 24 H^O 
che dimostra il nuovo minerale essere del gruppo delle zeoliti 
ed affine alla stilbite: esso però si distingue da tutte le altre 
zeoliti pel piccolo tenore di calce in relazione coll’ allumina e 
colla silice. 
La stessa sostanza era già stata in precedenza esaminata dal 
D’ Achiardi che la avvicinò con gran dubbio alla Cuccheite : " 
l’analisi fatta in Firenze da un allievo del Bechi diede i se- 
guenti risultati : ^ 
Silice 44, 60 
Allumina 36, 00 
Calce 5, 50 
Magnesia 0, 02 
Potassa e litina. 0, 72 
Soda 2, 33 
Glucina 0, 71 
Ossido di manganese 1, 02 
Acqua 
100, 08 
1 Vedi Poggenclorff, Amialen, 1874, pag. 31. - Boll. Com. Geologico d’Ita- 
lia, 1874, pag. 237. — Leonhard, Neiies Jahrbiich, 1874, pag. 516. 
2 Vedi Nuovo Cimento, S. 2^ voi. V-VI, 1872. 
® D’ Achiardi, Min. della Toscana, voi. 2, pag. 236; e Boll. Com. Geolog. 
d’ Italia, 1874, pag. 306. 
