- 151 
Più oltre dice il professor Seguenza che egli non avrebbe 
avuto bisogno de’ miei studi a fine di provare che il terreno 
Zancleano fosse pliocenico; poiché egli stesso fin da principio 
subito lo abbia dichiarato sempre e soltanto come pliocenico, e 
che io qui di nuovo abbia fatto valere per resultato de’ miei 
studi quello che egli già da un pezzo aveva asserito. 
Che il professor Seguenza abbia dichiarato da lungo tempo 
ed in molti scritti che le marne bianche ed il calcare corallino 
di Messina appartengano al miocene è ben noto a chiunque abbia 
soltanto qualche conoscenza della relativa letteratura. Io voglio 
ben credere volentieri che non fossero stati necessari i miei 
studi per renderlo attento sulla erroneità di questa opinione, e 
che egli da solo e per mezzo delle sue proprie ricerche abbia 
potuto distaccarsi dal suo errore. Ma che egli nel 1868, quando 
proponeva il suo terreno Zancleano, fosse ancora molto lontano 
dal considerarlo come pliocenico, risulta chiaramente dai suoi la- 
vori. Così in quello che porta il titolo « La formation Zancléen- 
ne, ou Recherches sur une nouvélle formation tertiaire » si legge : 
Pag. 474. « Nous allons démonstrer que cette formation con- 
sti tue un véritable anneau intermediaire, un terme de transition 
entre le miocène et le pliocène. » 
Pag. 486. « La formation Zancléenne forme un anneau entre 
le miocène et le pliocène, se rapportant plus spécialement à ce 
dernier. » 
« C’est surtout dans les provinces méridionales de PItalie 
que le Zancléen est le plus développé et le mieux distinct du 
miocène et du pliocène. » 
Risulta all’ evidenza da queste citazioni che il professor Se- 
guenza ha preso il suo terreno Zancleano per « una nuova iox- 
mazione, » che si distingue dal miocene e dal pliocene, e che 
forma un termine di transizione fra il miocene ed il pliocene.’ 
Quando io da altro lato ho sostenuto che lo Zancleano non era 
(( una nuova formazione terziaria » e che questa, oltre non for- 
‘ Quando il prof. Seguenza, malgrado ciò, chiama il suo terreno Zancleano 
esclusivamente « pliocène inférieur, » egli patentemente lo fa colla presupposi- 
zione che con ciò il concetto complessivo del pliocene venga ampliato, aggiun- 
gendo ai membri ben noti fin ora del medesimo uno nuovo, il quale formi il 
passaggio al miocene. 
