w 
— 231 — 
(IbIIb- grossGzzci cIgì canini dell’ A., fyictgfiuì'n di Trifail, sono svolti 
come questi e, specialmente quelli della mascella superiore, con 
rughe pronunziate e provvedute di liste di smalto più decise. 
Nel canino inferiore è evidente 1’ erosione esterna prodotta dal- 
r ultimo incisivo della mascella superiore, come anche lo sfrega-^ 
mento prodotto sull’ interno dal dente canino superiore ; mentre 
quest’ ultimo soltanto nella parte anteriore mostra un’ erosione 
molto pronunziata, costituita di più piani, e che è prodotta 
dalla confricazione dall’ alto in basso del canino superiore sulla 
superficie dell’ inferiore. Oltredichè le punte dei denti canini 
mostransi logorate, però in piccolo grado. 
Poco materiale di premolari possediamo ; su essi è da notare 
soltanto che tutti i canti ed angoli sono molto più acuti di quelli 
dell’ A. magmm, e lo smalto molto fortemente intagliato e 
increspato ; circostanze che Rùtimeyer cita anche nei molari 
di A. Mppoideum. 
Della grandezza dei molari della mascella superiore e infe- 
riore fu già detto più sopra. Molto interessante è la presenza 
di un terzo (ultimo) molare della mascella inferiore, del quale 
posseggo due esemplari, sebbene frammentari, colle piccole di- 
mensioni suaccennate, poiché la loro esistenza ci spiega comple- 
tamente che nei denti di Zovencedo noi abbiamo forse che fare 
colla dentatura di latte del grande Antracoterio. Rapporto ai 
denti molari della mascella superiore, non si possono distin- 
guere colla stessa nettezza i denti di latte da quelli adulti, 
mentre 1’ ultimo molare della mascella inferiore riconoscesi tosto 
alla sua forma caratteristica. 
Delle altre parti dello scheletro è notevole un astragalo del 
lato sinistro, il quale fu già menzionato dal Suess. Esso con- 
corda affatto per la forma con quello dell’M. magnum, ma mo- 
stra soltanto la metà della grandezza di questo. 
Per ciò che concerne P età dei giacimenti lignitiferi di Zo- 
vencedo, essi giacciono tra gli strati di Castel Gomberto e quelli 
di Schio e per la frequenza del Cerithmm margaritaceum sono 
caratterizzati come contemporanei coi giacimenti carboniferi di 
Trifail, Sotzka, Sagor ec. Riguardo alla lignite di Cadibona che 
* Verhand. d. geol. Reichs., Wien, 1859, pag. 53. 
