— 282 — 
cita la Cyprina Islandica ed altre specie proprie dei mari set- 
tentrionali, accompagnate da numero variabile di specie, in parte 
estinte, ed in parte viventi nel Mediterraneo, a Naso, a Barcel- 
lona-Castroreale, a Santa Cristina, ed in alcuni altri luoghi. I ter- 
reni che racchiudono quelle specie, per quanto si pare dagli 
elenchi che 1’ egregio malacologo ha, per ora sommariamente, pub- 
blicati, rispondono in buona parte a quelli del Livornese e del 
Palermitano sopra esaminati, ed in parte segnano un passaggio 
all’ epoca dei terreni di cui parleremo da ultimo. Intanto, ba- 
sandomi sopra le faune del piano livornese e del palermitano 
che sono finora le più ricche di specie e le meglio conosciute, 
mi limiterò a concludere che le analogie fra loro inducono a 
porne la reciproca contemporaneità, e la comune posizione nel- 
P epoca glaciale postpliocenica. D’ accanto a loro per adesso por- 
remo le faune di Sciacca e delle Carrubbare. 
Se non che, non sembra che questi luoghi sieno gli unici in 
Italia aventi depositi sottomarini glaciali, perciò postpliocenici; 
ma varii altri depositi analoghi si dovettero formare, e non tutti 
in tempo eguale, ma in epoca relativamente diversa fra loro. 
Se i terreni che abbiamo finora esaminati, per la loro posi- 
zione stratigrafica, per la loro situazione sotto a terreni aventi 
una fauna sì poco diversa anzi quasi identica a quella de’ nostri 
giorni, e per la loro fauna stessa più prossima all’ attuale che a 
quella tipica del pliocene, sembrano appartenere all’ epoca gla- 
ciale più recente, altri depositi vi hanno che, avendo qualche 
carattere dell’epoca glaciale e nel tempo stesso serbando l’ im- 
pronta di un’ epoca di passaggio fra il postpliocene ed il plio- 
cene cui pure assai rassomigliano, sembrano potersi ascrivere al 
postpliocene inferiore, e fra questi porrei i depositi fossiliferi di 
Vallebiaia e quelli superiori del Monte Mario. 
Se nell’ attribuire all’ epoca glaciale i depositi di Livorno e 
di Palermo, potevo addurre P appoggio di taluni de’ geologi che 
s’ erano occupati di essi, non così mi accade pei depositi di 
Vallebiaia, e specialmente per quelli di Monte Mario, che oramai 
una lunga tradizione considera come appartenenti al pliocene su- 
periore. Soltanto lo Stoppani propende ad attribuire questi ed 
altri depositi compresi nel novero delle sabbie gialle subapennine, 
all’ epoca glaciale anziché alla pliocenica. Del resto, la discre- 
